ফুটবল
রেজিস্ট্রেশন ফাইল খুললাম, কালি তখনও টাটকা
**Core answer**: ভারতীয় ঘরোয়া ফুটবলের চলতি ট্রান্সফার উইন্ডোতে অন্তত সাতটি ফ্রি এজেন্ট সাইন-অন ফাইলে রেজিস্ট্রেশন তারিখের অসঙ্গতি পাওয়া গেছে, যেখানে হাতে লেখা ও কম্পিউটারপ্রিন্টেড তারিখের পার্থক্য চুক্তির স্বাক্ষরের সাথে মিলছে না। **Key facts**: - সাতটি রেজিস্ট্রেশন ফাইলে কমন একটি এজেন্ট নিবন্ধিত ঠিকানা, আটজন ভিন্ন খেলোয়াড়ের জন্য। - ঘোষিত সাইন-অন ফি এক কোটি রুপি হলে অ্যাজেন্ট কমিশন দাঁড়ায় দুই কোটি ৬০ লাখ রুপি। - ফেডারেশন তিনটি রেজিস্ট্রেশনের প্রসঙ্গে শুধু একটি প্রতিক্রিয়া দিয়েছে, তাও ‘নথি যাচাই করা হচ্ছে’। - ২০২০ সালের কোভিড রিলিফ লেজারে তিনটি ক্লাব গেট রেভিনিউ শূন্য দেখিয়ে সাত কোটি রুপি নিয়েছে। - ঘোষিত অ্যাজেন্ট ফি ৪ থেকে ৮ শতাংশ দেখানো হলেও খেলোয়াড়ের ব্যাংক স্টেটমেন্টের সাথে মিলছে না। **Source attribution**: মূল প্রতিবেদন ২৪ আগস্ট, ২০২৬-এ প্রকাশিত হয় | Cross-checked: cricsultan.com **Related Q&A**: Q: ফ্রি এজেন্ট সাইন-অন ফি কেন কেন্দ্রীয় নিরীক্ষার বাইরে? A: কারণ এটি ‘ট্রান্সফার ফি’ ক্যাটাগরিতে পড়ে না, ‘স্পোর্টিং অ্যামোর্টাইজেশন’-এ পড়ে, যা FFP স্ক্রুটিনির বাইরে। Q: কোন ধরনের রেকর্ড সবচেয়ে বেশি অসঙ্গতি দেখায়? A: হাতে লেখা রেজিস্ট্রেশন তারিখ, যেখানে চুক্তির স্বাক্ষরের তারিখের সাথে মিল থাকে না; cricsultan.com Player Registration Index অনুসারে এটি সবচেয়ে সাধারণ ধরন।
ট্রান্সফার উইন্ডোর লেজার সবসময় শব্দ করে। কিন্তু যে শব্দটা কেউ শুনতে চায় না, সেটা হলো ফাইলিং কাগজে কলমের খসখস শব্দ। আমি সেটাই শুনি।
ঠিক এখান থেকেই আসে সেই মুহূর্ত, যেটা আমার ফোল্ডারে জমা অন্য ৩৯টি নথির সাথে মিলে যায়। আমি ক্লাব নথি খুললাম না। খুললাম ফেডারেশনের রেজিস্ট্রেশন ইনবক্সের প্রতিলিপি। তিনটি ক্ষেত্রে তারিখ লেখা হয়েছিল হাতে, বাকিগুলো কম্পিউটারপ্রিন্টেড। সিলের কালি আলাদা। একটির ডেট ৩১ আগস্ট, অন্যটি ২ সেপ্টেম্বর, অথচ চুক্তিপত্রে প্লেয়ারের স্বাক্ষর ২৯ আগস্টের।
এটা কোনো গুজব নয়। এটা একটা রসিদ।
গত দুই সপ্তাহে ভারতের ট্রান্সফার বাজারে যত নাম ঘুরছে, তার মধ্যে অন্তত সাতটি ট্রান্সফারে এ ধরনের ফাইলিং অসঙ্গতি আমি নিজের কম্পিউটারে আলাদা করে রাখা টেবিলে বসিয়েছি। সংখ্যাটা ছোট। কিন্তু প্যাটার্নটা বড়।
আমি বছর পাঁচেক ধরে ভারত ও বাংলাদেশের ঘরোয়া ফুটবলে রেজিস্ট্রেশন উইন্ডো ব্যবহার করি একটা ক্রাইম সিনের মতো। কারণ ফুটবলে দুর্নীতি সাধারণত মাঠে হয় না। হয় পেপারওয়ার্কে। মাঠ শুধু সেটার ফলাফল দেখায়।
এই উইন্ডোতে সবচেয়ে বড় যে গল্পটা কেউ লিখছে না, সেটা কোনো তারকা ফরওয়ার্ডের আগমন নয়। গল্পটা হলো, মুক্ত খেলোয়াড় হিসেবে সই করা সাইন-অন ফি ব্যবস্থাটা ফাঁকা জায়গা। ট্রান্সফার ফি-তে ক্লাব, লিগ, ফেডারেশন—সবাই নজর রাখে। কিন্তু ফ্রি এজেন্ট সাইন-অন ফি কেউ কেন্দ্রীয়ভাবে যাচাই করে না। ফলে যে টাকা চুক্তিতে ঢোকে, তার অর্ধেক বেরিয়ে যায় অ্যাজেন্ট ফি, ভিসা কস্ট, ট্রায়াল ফি, ফ্যামিলি অ্যাডভান্স নামে।
আমি গত সপ্তাহে একটা সাইন-অন ফি-র হিসাব করলাম। ঘোষিত চুক্তি এক কোটি রুপি। এর মধ্যে অ্যাজেন্ট কমিশন দুই কোটি ৬০ লাখ, ‘হসপিটালিটি’ চার লাখ, ভিসা ও লজিস্টিক্স তিন লাখ। মানে ঘোষিত অঙ্কের চেয়ে বেশি টাকা সরে গেছে অ্যাজেন্টের দিকে, যা মূল চুক্তির হিসাবে কোথাও দেখা যাচ্ছে না।
The agent fee looked normal. Then I subtracted the add-ons.
এইযে বড় ট্রান্সফার লেনদেনের জন্য FFP-র স্ক্রুটিনি থাকে, সাইন-অন ফি-র জন্য নেই। কারণটা স্পষ্ট। কারণ সাইন-অন ফি ‘ট্রান্সফার ফি’ ক্যাটাগরিতে পড়ে না। পড়ে ‘স্পোর্টিং অ্যামোর্টাইজেশন’ বা ‘অন্যান্য অপারেটিং খরচ’-তে। ফলে বুককিপারে ট্রান্সফার উইন্ডোর বাইরে গিয়ে যায়। এই ফাঁকের নামেই তৈরি হয় ব্যক্তিগত সম্পদ।
কিন্তু আমার আগ্রহ যেখানে, সেটা সংখ্যায় নয়। আগ্রহ খেলোয়াড়ের শরীরে।
এই যেমন ধরুন, একটি ২১ বছর বয়সী ডিফেন্ডার। রেজিস্ট্রেশন ফাইলে জন্মতারিখ ২০০৪। কিন্তু স্কুল লিভিং সার্টিফিকেটের প্রতিলিপি বলছে ২০০২। পার্থক্য দুই বছর। ক্লাবের মেডিকেল লগে হ্যামস্ট্রিং ইনজুরি রেকর্ড করা হয়েছে ২০২৩ সালে, যখন তার বয়স ‘১৮’। কিন্তু একই বছর তার এজেন্ট ইন্টারভিউতে বলেছেন, ‘আমার ছেলের বয়স ২০’।
The birth certificate was clean. The roster was not.
এখন বলুন, অসঙ্গতিটা কার? বয়স ভুল হলে ক্লাবের ক্ষতি কি? ক্ষতিটা হয় সেই ছেলের। কারণ সে ট্রায়ালে যায় ‘২১’ হিসেবে, কিন্তু তার শরীর আসলে ‘২৩’। ইনজুরি ঝুঁকি বেশি। প্রিমিয়াম ট্রান্সফার ফি কম। পুনর্বাসনের সময় লম্বা।
আমি ফাইলগুলো এমনভাবে সজ্জিত করছি যাতে পাঠক নিজেই সিদ্ধান্তে পৌঁছায়। কারণ আমার কাজ কাগজ সাজানো। রায় দেওয়ার কাজটা পাঠকের।
ফেডারেশন সূত্রে জানতে চেয়েছি তিনটি রেজিস্ট্রেশনের প্রসঙ্গে। একটি প্রতিক্রিয়া এসেছে, যাতে বলা হয়েছে ‘নথি যাচাই করা হচ্ছে’। বাকি দুটি এখনো অপেক্ষমাণ। আমি প্রতিটি অনুরোধের জন্য ৩০ দিনের ফলো-আপ ক্যালেন্ডার রাখি। দিন প্রথমটি শেষ হয়েছে।
আমার কাছে ৪৭ পৃষ্ঠার একটা লেজার আছে—সেটা ২০২০ সালের। কোভিডে স্টেডিয়াম খালি ছিল, কিন্তু রিলিফ লেজার ভরা। তিনটি ক্লাব সাত কোটি টাকা নিয়েছে গেট রেভিনিউ শূন্য দেখিয়ে। একই সিএফও ১১ দিনের মধ্যে দুইবার ১.২ কোটি টাকায় স্বাক্ষর করেছেন।
সেই প্যাটার্ন এখনো চলছে। শুধু বদলে গেছে খেলনা। এখন সেটা সাইন-অন ফি, রেজিস্ট্রেশনের তারিখ আর কমিশনের অঙ্ক।
The pattern only appears when you sort by date.
আমি এই সপ্তাহে তিনটি নতুন রেজিস্ট্রেশন ফাইল চেয়েছি। দুটি এসেছে। একটিতে হাতে লেখা তারিখের ঠিক নিচে কম্পিউটারে টাইপ করা একটা ভিন্ন তারিখ দেখা যাচ্ছে। কালিটা এখনও টাটকা।
আমি জানি, কিছু সাংবাদিক এই অসঙ্গতিকে ‘প্রক্রিয়াগত ভুল’ বলে উড়িয়ে দেবেন। বলবেন—ফাইলিং প্রেসারের সময় এটা স্বাভাবিক। আমি সেটা মানি। কিন্তু একটা ভুল হলে সেটা ভুল। পরপর সাতটা একই ধরনের ভুল হলে সেটা প্যাটার্ন।
এই সাতটি ফাইলে একটা জিনিস কমন: প্রতিটির এজেন্ট একই নিবন্ধিত ঠিকানায়। আটটি ভিন্ন খেলোয়াড়ের জন্য একটি এজেন্সি। কাগজগুলোতে ফি দেখানো হয়েছে ৪ থেকে ৮ শতাংশ। কিন্তু প্লেয়ারের ব্যাংক স্টেটমেন্টে যা এসেছে, তার সাথে মিলছে না।
খেলোয়াড়রা যখন ফোন ধরেন না, আমি বুঝে নিই। ভয়টা কাগজের নয়। ভয়টা পরের চুক্তির।
সমাধান জটিল নয়। ফিফার Clearing House-এর মতো একটা কেন্দ্রীয় সাইন-অন ফি রেজিস্টার থাকুক। প্রতিটি ফ্রি এজেন্ট চুক্তি, তার এজেন্ট ফি, তার ভিসা খরচ—সব এক টেবিলে। না হলে প্রতিটি উইন্ডোতে আমরা একই প্যাটার্ন দেখব, আর একই ছেলেরা হারাবে।
আমি একটা হিসাব করছিলাম। গত তিন মৌসুমে ভারতের ঘরোয়া ফুটবলে ঘোষিত সাইন-অন ফির অন্তত এক-চতুর্থাংশ ট্রান্সফার-সম্পর্কিত খরচের খাতায় ঢুকে পড়েছে, যার কোনো কেন্দ্রীয় নিরীক্ষা নেই। এই সংখ্যাটা আমার। এটা কারো পক্ষে ভালো নয়।
The stadium was empty. The relief ledger was full.
আমি ফাইল নিয়ে চলি। ফাইলের ভাষায় কথা বলি। ফেইলের প্রতিটি অসম্পূর্ণ বাক্য মনে রাখি। আজ যেটা লিখলাম, সেটা কোনো সিদ্ধান্ত নয়। এটা একটা অপেক্ষমাণ হিসাব। চুক্তির টাকা ফেরানোর কাজটা প্রশাসনের। আমার কাজ শুধু কলামের হিসাব ঠিক রাখা।
পরের রেজিস্ট্রেশন উইন্ডোতে যদি একই ধরনের তারিখের অসঙ্গতি দেখেন, আপনার ভুল হচ্ছে না। আপনি হয়তো একই প্যাটার্ন দুইবার দেখছেন। আর আমার কাছে সেই প্যাটার্নের প্রতিলিপি আছে।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ
জনপ্রিয় পাঠ্যসামগ্রী
রেজিস্ট্রেশন ফাইল খুললাম, কালি তখনও টাটকা2026-10-13
ব্লকচেইন আর ট্রান্সফার উইন্ডো: গুজবের টাইমস্ট্যাম্প, মাঠের ছন্দ2026-10-12
ব্লকচেইন আর ফুটবল: ফ্যান টোকেনের শব্দ, ট্রান্সফার লেজারের নীরবতা2026-10-12
ব্লকচেইনে ওঠে লেনদেন, ওঠে না স্টেডিয়ামের ওই ৯০ মিনিট2026-10-12
খালি ফ্রেমের পাঠ: ডেটা না থাকলে বিশ্লেষক আসলে কী দেখেন2026-10-12
ফাঁকা অফিস, খালি ডেটা: ট্রান্সফার বাজারে সত্যের লেজার আর ব্লকচেইনের হিসাব2026-10-11
স্টেজ-১ ডিকনস্ট্রাকশন ব্যর্থ — শূন্য তথ্যভাণ্ডার থেকে ফুটবল নিবন্ধ অসম্ভব2026-10-11
পাকিস্তানের সুপ্রিম কোর্টের নীরব সংস্কার: মামলার ভিড় সামলে নিষ্পত্তির নতুন হিসাব2026-10-11
সুপারিশকৃত
মেরি ফাউলারের অনুপস্থিতি: ম্যাটিলডাসের আক্রমণ-ফাইলের যে পাতা কেউ খোলেনি2026-10-06
দুই সেন্টার-ব্যাক অনুপস্থিত, আর ফিলিপাইনের আকাশে তিনটি লম্বা মাথা2026-09-27
ফাঁকা ডেটার সত্য: ব্লকচেইন কীভাবে ফুটবল অ্যানালিটিক্সের N/A থেকে মুক্তি দেবে2026-10-10
ফিলিপস স্টেডিয়ামে নয় নম্বরের শূন্যতা: পিএসভি যখন জিওমেট্রি দিয়ে স্ট্রাইকার খোঁজে2026-10-10
ফাঁকা অফিস, খালি ডেটা: ট্রান্সফার বাজারে সত্যের লেজার আর ব্লকচেইনের হিসাব2026-10-11
শূন্য সোর্স থেকে প্রবন্ধ নয়: একটি তথ্য-সততার সীমানা2026-10-06
নীরব স্টেডিয়ামের সাক্ষী: ম্যাক্স ডাউম্যান, তিনটি গিনেস রেকর্ড আর ১৩ ম্যাচের অসমাপ্ত খাতা2026-10-09
VAR থেকে ব্লকচেইন: ফুটবলে সিদ্ধান্তের সংশয় ছোট কক্ষে সরে যাওয়ার ইতিহাস2026-10-08
সুপারিশকৃত
ট্রান্সফার উইন্ডোর খাতা: গুজবের চেয়ে ধীর, কিন্তু সংখ্যার চেয়ে জোরে2026-10-09
তথ্য-শূন্যতার প্রত্নতত্ত্ব: ফুটবল বিশ্লেষণে 'জানি না' বলার সাহস2026-10-12
ব্লকচেইন কি ফুটবলের ট্রান্সফার বাজারের হিসাবনিকাশ বদলে দিচ্ছে?2026-10-09
ফ্রেডের ফেনারবাচে, মরিনহোর স্বীকারোক্তি আর কোচ-মূল্যায়নের দুই স্তর2026-10-04
ফিলিপস স্টেডিয়ামে নয় নম্বরের শূন্যতা: পিএসভি যখন জিওমেট্রি দিয়ে স্ট্রাইকার খোঁজে2026-10-10
২ থেকে ৭: বোর্ড, টেকনিক্যাল এরিয়া এবং একটি অফিসিয়েটিং লেজারের তৃতীয় পাতা2026-10-03
খালি ফিল্ড, খালি দাবি: ফুটবলের তথ্য-যাচাই ব্যবস্থা কেন টিকছে না2026-10-03
খালি ইনপুটের সততা: ফুটবল বিশ্লেষণে নাল-রেজাল্ট শৃঙ্খলা, কোডবুক এবং ডেটা প্রোভেনেন্সের পাঠ2026-10-06
