এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ধীর টেম্পো: স্মার্ট চুক্তি, ফ্যান টোকেন আর পেমেন্টের লেজার

গত শীতে ঢাকার একটি ক্লাব অফিসে বসে একটা দৃশ্য দেখলাম, যেটা আমার নোটবুকে এখনো অসমাপ্ত। ক্লাবের এক ম্যানেজার ফোনের স্ক্রিনে ওয়ালেট অ্যাপ খুললেন — ভেতরে কয়েক হাজার ফ্যান টোকেন। ডান হাতে আরেকটা খাতা, তাতে হাতে লেখা সেল-অন ক্লজের হিসাব, ত্রিশ শতাংশ, চল্লিশ শতাংশ। দুটো খাতার মধ্যে মিল নেই। তিনি হাসলেন, বললেন, "ডিজিটাল তো থাকছেই।" কিন্তু চুক্তির কাগজে যে টাকা লেখা, আর টোকেনের দামে যে টাকা, সেটা এক নয়। এখানেই এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল প্রশ্নটা লুকিয়ে আছে — প্রযুক্তি হঠাৎ এসে পড়ছে, কিন্তু টেম্পো কে ঠিক করছে?

মেট্রোনোম কখনো হাততালি চায়নি, শুধু পরের বিটটা চেয়েছে। ব্লকচেইনও তাই — চিৎকার করে না, শুধু হিসাব রাখে। কিন্তু হিসাব রাখা আর সত্য বলা এক জিনিস নয়। কুড়ি বছরের বেশি সময় ধরে মাঠের ধারে দাঁড়িয়ে আমি শিখেছি, স্কোরটা স্টেডিয়ামের আগেই চুপচাপ শোনা যায় — আর লেজারের বিট তার চেয়েও ধীর, তার চেয়েও নিঃশব্দ।

এশিয়ার ক্রিকেট আজ তিনটে আলাদা ঘড়িতে চলছে। প্রথম ঘড়িটা মাঠের — ওভারের, পাওয়ারপ্লের, ডাকওয়ার্থ-লুইসের। দ্বিতীয় ঘড়িটা টাকার — ব্রডকাস্ট রাইট, ফ্র্যাঞ্চাইজি ভ্যালুয়েশন, খেলোয়াড়ের বেতন। তৃতীয় ঘড়িটা শাসনের — আইসিসি, এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল, প্রতিটি বোর্ডের নিজস্ব নিয়ম। ব্লকচেইন এই তিনটে ঘড়ির মধ্যে ঢুকতে চাইছে, কিন্তু কোন ঘড়ির টেম্পো সে বদলাবে, সেটা এখনো স্পষ্ট নয়।

এশিয়ার লিগ-মানচিত্রটা বোঝা দরকার। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ (আইপিএল) বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ক্রিকেট লিগ, তার বার্ষিক মিডিয়া রাইট হাজার হাজার কোটি টাকার। পাকিস্তান সুপার লিগ (পিএসএল), বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ (বিপিএল), লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ (এলপিএল), আর সংযুক্ত আরব আমিরাতের ইন্টারন্যাশনাল লিগ টি-টোয়েন্টি (আইএলটি২০) — সবগুলোই এখন আন্তর্জাতিক বিনিয়োগ আর প্রবাসী দর্শকের উপর নির্ভরশীল। নেপাল, ওমান, মালয়েশিয়ার ছোট লিগগুলো সেই একই খেলোয়াড়-বাজারের প্রান্তে বসে আছে, আর তাদের টিকে থাকার হিসাব প্রায়ই চলে প্রবাসী ভক্তের পাঠানো টাকায়।

এই বিশাল বাজারে ব্লকচেইন চারটে দরজা দিয়ে ঢুকছে — ফ্যান টোকেন, নন-ফাঞ্জিবল টোকেন (এনএফটি), স্মার্ট চুক্তি, আর ম্যাচ-ডেটার অন-চেইন লেজার। প্রশ্নটা হলো, এই দরজাগুলো আসলে কী খুলছে — আর কী লুকোচ্ছে?

স্মার্ট চুক্তি আর ট্রান্সফার মার্কেট

এই মুহূর্তে চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। এশিয়ার প্রতিটি লিগে খেলোয়াড় বদলাচ্ছে, এজেন্ট দর কষাকষি করছে, ক্লাবগুলো সেল-অন ক্লজ বসাচ্ছে। একটা খেলোয়াড় যখন ক্লাব বদলায়, তখন তার মূল ফি ছাড়াও থাকে একগুচ্ছ শর্ত — কত ম্যাচ খেললে বোনাস, কত রান বা উইকেট নিলে বাড়তি, ভবিষ্যতে আবার বিক্রি হলে কত শতাংশ পুরনো ক্লাব পাবে। এই শর্তগুলো আজ কাগজে, হাতে লেখা, উকিলের সইয়ের নিচে।

স্মার্ট চুক্তি একটা সহজ প্রতিশ্রুতি দেয়: শর্ত পূরণ হলেই টাকা নিজে থেকে চলে যাবে, কোনো তদবির ছাড়াই। খেলোয়াড় নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলল, অন-চেইন ডেটা সেটা স্বীকার করল, আর বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিতরণ হল। কাগজের খাতা আর টোকেনের খাতার মিল এখানেই হওয়ার কথা।

কিন্তু আমার নোটবুকের সেই দৃশ্যটা মনে পড়ে। মিল কোথায়? সমস্যা হলো, স্মার্ট চুক্তি কেবল শর্ত পালন করে, শর্ত বোঝে না। যদি কেউ ভুল ম্যাচ-ডেটা চেইনে লিখে দেয়, চুক্তি নিঃশব্দে ভুল টাকা পাঠাবে। লেজার মিথ্যা বলে না, কিন্তু লেজারে কে লেখে, সেটাই আসল প্রশ্ন। ট্রান্সফার উইন্ডোতে এজেন্ট, ক্লাব আর বোর্ড — তিন পক্ষের কেউ একজন যদি ডেটা এন্ট্রির চাবিটা ধরে রাখে, তাহলে প্রযুক্তি দুর্নীতি কমাবে না, শুধু তার চেহারা বদলাবে।

তবু একটা লাভ আছে। সেল-অন ক্লজ আজ প্রায়ই বিস্মৃতিতে চলে যায় — যে ছোট ক্লাব খেলোয়াড় গড়ে তুলেছিল, সে পরে বড় ফিরতি টাকা পায় না, কারণ হিসাবটা কেউ মনে রাখে না। অন-চেইন লেজার সেটা ভুলতে দেবে না। ছোট ক্লাবগুলোর জন্য এটা নিঃশব্দ কিন্তু বাস্তব ন্যায়, আর এশিয়ার ক্রিকেটে ছোট ক্লাবগুলোই সবচেয়ে অবহেলিত।

ফ্যান টোকেন আর ক্লাবের আয়

ফুটবলে ফ্যান টোকেন বড় ঢেউ তুলেছে — বার্সেলোনা, পিএসজি, ইউভেন্তুসের মতো ক্লাবগুলো ভক্তদের হাতে টোকেন বিক্রি করেছে। ক্রিকেটেও সেই ছায়া পড়ছে। ভক্ত টোকেন কিনে ভোট দিতে পারে — কোন জার্সি, কোন গান, কোন সাক্ষাৎকার, কোন ম্যাচের দিন। ক্লাবের জন্য এটা বাড়তি আয়, ভক্তের জন্য একটা আত্মীয়তার অনুভূতি।

কিন্তু হিসাবটা দেখুন। টোকেনের দাম বাজারে ওঠানামা করে, আর সেই ওঠানামার লাভ-ক্ষতি ক্লাবের বইয়ে ঢোকে না। ভক্ত যদি টোকেন কেনার পর দাম পড়ে যায়, ক্ষতিটা তার। ক্লাব আগেই টাকা পেয়ে গেছে। এখানে টেম্পো ধীর, কারণ এশিয়ার ক্রিকেট ক্লাবগুলোর ভক্ত-বাজার এখনো ইউরোপের মতো গভীর নয়। আইপিএল বা পিএসএলের ভক্ত টোকেন কিনবেন, কিন্তু সেটা কি দীর্ঘমেয়াদি আয়, নাকি একবারের হুজুগ?

আমি মনে করি, ফ্যান টোকেনের আসল পরীক্ষা হবে তার প্রথম বড় পতনে। ভক্ত যখন দেখবেন, জার্সির গায়ে যে ভালোবাসা, তার দাম বাজারে পড়ে গেছে — তখন তিনি টোকেন ধরে রাখবেন, নাকি বিক্রি করে দেবেন? ক্লাবের আয় তখনই সত্যিকারের দাঁড়াবে, যদি ভক্ত থেকে যায়। এখানেই ব্লকচেইনের গল্প আর ক্রিকেটের গল্প মিলে যায় — দুটোই বিশ্বাসের উপর দাঁড়ানো।

এনএফটি আর স্মৃতির বাজার

২০২২ সালে ফ্যানক্রেজ নামের একটি সংস্থা আইসিসির সঙ্গে অংশীদারিত্বে ক্রিকেটের ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী বাজারে এনেছিল। ভক্তরা কিনতে পারতেন বিখ্যাত মুহূর্তের ডিজিটাল ক্লিপ — একটা ছক্কা, একটা ক্যাচ, একটা হ্যাটট্রিক। বাজারটা হঠাৎ ফুলে উঠেছিল, তারপর আবার চুপসে গেছে, ঠিক যেমন একটা ইনিংসে প্রথম ওভারে রান আসে, পরে উইকেট পড়ে।

এখানে শিক্ষাটা স্পষ্ট — স্মৃতির মূল্য নির্ভর করে গল্পের উপর, প্রযুক্তির উপর নয়। একটা ডিজিটাল টোকেন কেবল তখনই দামি, যদি তার পেছনে একটা সত্যিকারের গল্প থাকে। আর সেই গল্প তৈরি হয় মাঠে, স্মার্ট চুক্তিতে নয়।

ম্যাচ-ডেটা, স্বচ্ছতা আর দুর্নীতি

এশিয়ার ক্রিকেটে দুর্নীতির ক্ষত গভীর। ২০১০ সালে পাকিস্তানের তিন ক্রিকেটার — সলমন বাট, মোহাম্মদ আসিফ, মোহাম্মদ আমির — স্পট-ফিক্সিংয়ে জড়িয়ে পড়েছিলেন, এবং লন্ডনে আদালতে সাজার মুখে পড়েন। ২০১৩ সালের আইপিএলে বড় কেলেঙ্কারি হয়েছিল, যেখানে খেলোয়াড়দের গ্রেফতার হতে হয়েছিল। এসব ক্ষেত্রে তদন্তকারীরা ফোনের রেকর্ড, ব্যাংক লেনদেন, হোটেলের নথি ঘেঁটে প্রমাণ জোগাড় করেন — অর্থাৎ প্রমাণ আসে অনেক পরে, যখন ক্ষতি হয়ে গেছে।

ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি হলো, ম্যাচ-ডেটা, খেলোয়াড়ের অবস্থান, এমনকি ডিআরএস-এর সিদ্ধান্ত অন-চেইন লিপিবদ্ধ হলে কেউ তা চুপচাপ বদলাতে পারবে না। কিন্তু আমি বলছি, সাবধান। দুর্নীতি লেজারের সমস্যা নয়, মানুষের সমস্যা। ২০১০ সালের ঘটনাটা ঘটেছিল মানুষের লোভে, প্রযুক্তির অভাবেয নয়। একটা অন-চেইন লেজার কেবল সেটাই সংরক্ষণ করে, যা কেউ লিখে দিয়েছে। যদি পিচের বাইরে টাকা বদলায়, লেজার সেটা দেখতে পাবে না।

তবু একটা জায়গায় লেজার কাজে লাগে। ক্রিকেটের বুকি মার্কেট এখন বিশাল, আর ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের প্রথম ইঙ্গিত প্রায়ই আসে বাজারের অদ্ভুত ওঠানামা থেকে। যদি ম্যাচের প্রতিটি বলের ডেটা সময়মতো অন-চেইনে বাঁধা থাকে, তাহলে পরে "কে কখন কী জানত" — এই প্রশ্নের উত্তর সহজে মেলে। এটা দুর্নীতি থামায় না, কিন্তু তদন্তকে দ্রুত করে।

পেমেন্ট, রেমিট্যান্স আর ডায়াস্পোরা

এশিয়ার ক্রিকেটের আরেকটা টেম্পো আছে, যেটা খুব কম লোকে গুনে। বাংলাদেশ, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা, নেপালের অনেক ক্লাব চলে প্রবাসী ভক্তের টাকায়। লন্ডন, ম্যানচেস্টার, দুবাই, টরন্টো থেকে পাঠানো রেমিট্যান্স দিয়ে ক্লাবের মাঠ, জার্সি, কোচিং ক্যাম্প চলে। সীমান্ত পারের এই টাকা পাঠাতে আজও দিনের পর দিন লাগে, মাঝখানে কতগুলো হাত ঘোরে, কত ফি কাটা পড়ে।

ব্লকচেইন-ভিত্তিক পেমেন্ট যদি সত্যিই কাজ করে, তবে এই টাকা সেকেন্ডেই পৌঁছাবে, আর প্রতিটি লেনদেনের হিসাব থাকবে। এখানেই আসল ব্যবহারের সুযোগ — টোকেনের দামে নয়, বরং রেমিট্যান্সের গতিতে। ম্যানচেস্টারে বসে আমি দেখেছি, রমজানের সময় লিগের সূচি বদলায়, আর সেই বদলানো সূচির খবর প্রবাসী ক্লাবে পৌঁছাতে প্রায়ই দেরি হয়। এই ছোট ছোট দেরি জমে জমে ক্লাবের আস্থা ক্ষয় করে। দ্রুত, স্বচ্ছ পেমেন্ট সেই ক্ষয় কমাতে পারে, যদি ক্লাব আর ভক্ত একই লেজার দেখতে পায়।

লিগ, টাকা আর মালিকানা

আইপিএলের মিডিয়া রাইট এখন বিশ্বের শীর্ষ কয়েকটি স্পোর্টস লিগের কাছাকাছি, আর ফ্র্যাঞ্চাইজির দাম হাজার কোটি টাকায় পৌঁছেছে। এই টাকার স্রোতে ব্লকচেইন ঢুকছে মূলত দুটো পথে — ভক্ত-সম্পৃক্ততা আর লেনদেনের হিসাব। কিন্তু লক্ষ্য করুন, লিগের আসল আয় আসে টেলিভিশন আর স্ট্রিমিং থেকে, টোকেন থেকে নয়। টোকেন এখনো একটা ছোট স্রোত, আর ছোট স্রোতকে বড় নদী ভাবা যায় না।

শাসন আর ঝুঁকি

আইসিসির দুর্নীতি-বিরোধী ইউনিট বছরের পর বছর ধরে সন্দেহজনক লেনদেন আর যোগাযোগ পর্যবেক্ষণ করে। এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিলের সদস্য দেশগুলোর মধ্যে ক্ষমতা আর আয়ের ভাগাভাগি নিয়ে নিয়মিত টানাপোড়েন থাকে। এই শাসন-কাঠামোয় ব্লকচেইন ঢোকাতে হলে একটা মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে — লেজারের চাবি কার হাতে থাকবে? বোর্ডের? লিগের? নাকি একটা স্বাধীন সংস্থার? উত্তরটা যেদিন মিলবে, সেদিনই বোঝা যাবে, এটা আসলে স্বচ্ছতা, নাকি আরেকটা ক্ষমতার কেন্দ্র।

এখন আসি সেই কথায়, যেটা এই হুজুগের মাঝে কেউ বলতে চায় না। ব্লকচেইন এশিয়ার ক্রিকেটের দুর্নীতি, দুর্বল শাসন বা অসম আয় মেরামত করবে — এই দাবিটা অতিরঞ্জিত। এই প্রযুক্তি একটা টুল, কোনো যাদু নয়। একটা টোকেন ছাড়া ক্লাবের ব্যালান্স শিট বদলায় না। একটা স্মার্ট চুক্তি খেলোয়াড়ের বেতন বাড়ায় না, যদি না ক্লাব আগে টাকা দিতে রাজি হয়।

আর সবচেয়ে বড় কথা, ফ্রি এজেন্টকে দেওয়া বিশাল সাইনিং ফি যত বিষাক্ত, তত বিষাক্ত একটা অতিরিক্ত ভরা ফ্যান টোকেন — কারণ সেটা লেনদেনের হিসাবের বাইরে চলে যায়। এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে আসল গল্পটা রিলিজ-ক্লজের গঠন আর ওয়েজ বিলের সংখ্যা, টোকেনের দাম নয়। যারা বলছেন, ব্লকচেইন ক্রিকেটকে "স্বচ্ছ" করে দেবে, তারা হয়তো বোঝেন না, স্বচ্ছতা প্রযুক্তির নয়, ইচ্ছার ব্যাপার।

তাহলে সামনে কী দেখব? আমার চোখ দুটো জায়গায় থাকবে। প্রথমত, এশিয়ার কোনো বোর্ড খেলোয়াড় চুক্তি পুরোপুরি অন-চেইনে আনবে কি না — যদি আনে, তাহলে সেল-অন ক্লজের ঝামেলা কমবে, কিন্তু নতুন ঝামেলা আসবে ডেটার মালিকানা নিয়ে। দ্বিতীয়ত, ফ্যান টোকেনের প্রথম বড় পতনটা কবে আসে — কারণ তখনই বোঝা যাবে, এটা ভক্তের ভালোবাসা, নাকি ক্লাবের আরেকটা আয়ের লাইন।

স্টেডিয়ামের আগেই আমি স্কোরটা চুপচাপ শুনে ফেলেছিলাম। এবার শুনছি লেজারের বিট। শত রান কোনো সংখ্যা নয়, ওটা একটা নাড়ি, যেটা এখনো শোনা যায় — আর এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে সেই নাড়িটা ঠিক করছে চুক্তি, টোকেন নয়। ব্লকচেইন হয়তো আসছে, কিন্তু ক্রিকেটের মেট্রোনোম এখনো মানুষের হাতেই বাঁধা।