৩৬ কিমি/ঘণ্টার উইঙ্গার আর ২০২৭ এশিয়ান কাপ: ইন্দোনেশিয়ার প্রকল্পটা খাতায় কতটা মেলে?

৩৬ কিমি/ঘণ্টা—সংখ্যাটা শুনে প্রথমেই আমার হাত স্টপওয়াচের দিকে যায়। ১৯৭৪ সাল থেকে মাঠের ধারে দাঁড়িয়ে ফুটবল দেখছি, পেশাগতভাবে ৫১ বছর। কাজান, দুহা, ঢাকার খালি গ্যালারি—সব জায়গায় আমার একটাই অভ্যাস: গতি, দূরত্ব, পাস, কর্নার, থ্রো-ইন, সব খাতায় তোলা। ২০১৮ সালে ৫৯ বছর বয়সে জাপান দলের সঙ্গে কাজানে ৩২ দিন ছিলাম, ১১টা ট্রেনিং সেশন নিজে দেখেছি, ৪১টা কর্নার লিখে রেখেছি, তিনজন সহকারী কোচের সাক্ষাৎকার নিয়েছি। সেট-পিসের খাতা খুললেই দেখি, ফুটবলে গতির দাবি কখনোই কেবল কথার কথা থাকে না—ঠিকভাবে মাপলে সেটা একটা নথি হয়ে যায়। তাই যখন শুনলাম ইন্দোনেশিয়া ২০২৭ এশিয়ান কাপের জন্য ৩৬ কিমি/ঘণ্টা বেগে ছুটতে পারে এমন উইঙ্গার খুঁজছে, আমার প্রশ্ন সোজা—এই ৩৬ কে মেপেছে, কোন মাঠে, কোন ম্যাচে?

খবরটা যেভাবে আসছে, তাতে বলা হচ্ছে—২০২৭ এশিয়ান কাপের প্রস্তুতিতে ইন্দোনেশিয়ার কোচ এমন উইঙ্গার চান যারা ৩৬ কিমি/ঘণ্টা গতিতে ছুটতে পারে, বিশেষ করে ৭ আর ১১ নম্বর পজিশনে। সেই খোঁজে নজর ইউরোপের ডায়াস্পোরায়—নেদারল্যান্ডস ও কুরাসাও-কেন্দ্রিক বংশধর খেলোয়াড়েরা। একটা নাম ঘুরছে: ডেমিয়ানে অগাস্টিয়েন, ১৯ বছর, আর্সেনাল অ্যাকাডেমি, মায়ের দিকের দাদি জাকার্তায় জন্মেছেন, বাবার জাতীয়তা কুরাসাও। ২০২৬ সালের আঞ্চলিক শিরোপার পর ফেডারেশন ডায়াস্পোরা-খেলোয়াড় আনার ঢেউটা জোরালো করেছে। পটভূমিটা পরিষ্কার করার জন্য বলি—ইন্দোনেশিয়া আসিয়ান অঞ্চলের শীর্ষ স্তরে, আর এখন মহাদেশীয় উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে এগোচ্ছে। গত কয়েক বছরে ডাচ-ক্যারিবিয়ান বংশধর খেলোয়াড়দের জাতীয় দলে রূপান্তরের যে ধারা, সেটাই এই খবরের জ্বালানি। এশিয়ান কাপে মোট ২৪টি দল খেলে; জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, ইরান, সৌদি আরব, অস্ট্রেলিয়ার মতো দল যেখানে নিজেদের অ্যাকাডেমি আর অর্থ দিয়ে খেলোয়াড় গড়ে, সেখানে ইন্দোনেশিয়ার এই প্রকল্পকে ওই বাস্তবতার আয়নাতেই দেখতে হয়।

এখানেই আমার প্রথম দ্বিধা। ৩৬ কিমি/ঘণ্টা কোনো দলের কৌশল নয়, এটা একটা শারীরিক যোগ্যতার ছাঁকনি। কৌশল মানে ফর্মেশন, প্রেসিং প্যাটার্ন, বল দখলের পরিকল্পনা। কিন্তু এই বক্তব্যে কোনো সিস্টেম ডিজাইনের কথা নেই—আছে শুধু একটা ফিল্টার: দুই প্রান্তে গতি। ৩৬ কিমি/ঘণ্টা মানে সেকেন্ডে প্রায় ১০ মিটার। বিশ্ব ফুটবলে রেকর্ড করা দ্রুততম স্প্রিন্ট সাধারণত ৩৫–৩৭ কিমি/ঘণ্টার ঘরে, আর সেটাও কেবল শীর্ষ-এক শতাংশ খেলোয়াড়ের ব্যাপার। সাধারণভাবে দ্রুত বলে পরিচিত উইঙ্গাররা ৩৩–৩৫ কিমি/ঘণ্টায় পৌঁছান। অর্থাৎ ৩৬-কে কঠিন ছাঁকনি বানালে বিশ্বের বেশিরভাগ পেশাদার উইঙ্গার—এমনকি বহু বড় ক্লাবের খেলোয়াড়ও—সেই ছাঁকনিতে পড়বেন না। এটা অনেকটা লটারির মতো: একটা সংখ্যার পেছনে ছুটলে অনেক যোগ্য খেলোয়াড় বাদ পড়ে যান, আর পরিবারগুলো সেই লটারির টিকিট কাটতে গিয়ে ভুল পথে হাঁটে।

কাজানের খাতা আমাকে শিখিয়েছে, গতির দাবি আর গতির ব্যবহার আলাদা জিনিস। ৪১টা কর্নারের রেকর্ডে দেখেছি, দলে দ্রুত খেলোয়াড় থাকলেও কর্নারে গতি কাজে লাগে তখনই, যখন আগে থেকে রুটিন তৈরি থাকে—কোন খেলোয়াড় কোন চ্যানেলে ছুটবে। শুধু গতি থাকলে হয় না; গতিকে বসানোর জায়গা দরকার। ইন্দোনেশিয়ার প্রস্তাবিত মডেল—কম বল দখল, দ্রুত রূপান্তর, প্রান্ত দিয়ে আক্রমণ—দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে একেবারে অযৌক্তিক নয়। উঁচু লাইনে খেলা বড় দলের ফুলব্যাকের পেছনের ফাঁকা জায়গা কাজে লাগানো আসিয়ান দলের জন্য একটা বাস্তব পাঞ্চিং-আপ কৌশল। কিন্তু টানাপোড়েন এখানেই: যে গতিটা এই কৌশলের একমাত্র ভিত্তি, সেটাই সবচেয়ে দুর্লভ সম্পদ। যে দল প্রকাশ্যে গতি খুঁজছে, সে আসলে স্বীকার করছে—তার হাতে এখন গতি নেই।

আর আছে কানাডার উদাহরণ। খবরে বলা হচ্ছে, কানাডার মডেল ধরে ইন্দোনেশিয়া হাঁটছে। এখানে হিসাব সোজা: আলফোনসো ডেভিস বিশ্বের দ্রুততম খেলোয়াড়দের একজন, জোনাথন ডেভিড আর টাজন বুকানান চ্যাম্পিয়ন্স-লিগ স্তরের আক্রমণভাগের খেলোয়াড়। কানাডার ট্যালেন্ট-পুল আর ইন্দোনেশিয়ার ট্যালেন্ট-পুলের দূরত্ব আকাশ-পাতাল। এক দলের আউটপুট দেখে অন্যদের লক্ষ্য ঠিক করা মানে এমন বেঞ্চমার্ক বানানো, যা হয়তো ছোঁয়াই যাবে না।

তবু ইন্দোনেশিয়ার একটা স্বতন্ত্র সুবিধা আছে, সেটা অস্বীকার করব না। নেদারল্যান্ডস-কুরাসাও ডাচ-ক্যারিবিয়ান বংশধর খেলোয়াড়ের ভান্ডার ইন্দোনেশিয়ার জন্য একটা আলাদা জানালা। ভিয়েতনাম বা থাইল্যান্ড মূলত ঘরোয়া ও অ্যাকাডেমি-নির্ভর পথে চলে; ইন্দোনেশিয়া ইউরোপে প্রশিক্ষিত বংশধর খেলোয়াড়কে জাতীয় দলে রূপান্তর করে ঘরোয়া অ্যাকাডেমির চেয়ে দ্রুত শক্তি বাড়াতে চাইছে। এটাকে বলা যায় ডায়াস্পোরা আরবিট্রাজ। কিন্তু এর একটা সময়সীমা আছে—এই ভান্ডার নিয়ে প্রতিযোগিতা চলছে, অন্য আসিয়ান দেশও একই পথে হাঁটছে। জানালা যত দিন খোলা, তত দিন সুবিধা; চিরস্থায়ী নয়।

এখন সেই দিকে আসি, যেখানে আমি সবচেয়ে বেশি সতর্ক। এই খবরের গোটা কাঠামোয় কয়েকটা তথ্য আছে, যেগুলো যাচাই ছাড়া বিশ্বাস করা যায় না। প্রথমত, কোচের পরিচয়। খবরে জন হার্ডম্যানকে ইন্দোনেশিয়ার কোচ বলা হচ্ছে। অথচ সর্বশেষ জানামতে হার্ডম্যানের সঙ্গে যুক্ত নাম ছিল একটি এমএলএস ক্লাব, আর ২০২৫ সালে ইন্দোনেশিয়ার কোচের পদ নিয়ে আলাদা আলোচনা ছিল। এটা ছোট গরমিল নয়—ভিত্তিগত গরমিল। কোচের নামটাই যদি ভুল হয়, তাহলে কোচ চাইছেন বলে খবরটা আসলে কাকে উদ্ধৃত করছে? দ্বিতীয়ত, প্রতিযোগিতার নাম। খবরে বলা হচ্ছে ফিফা আসিয়ান কাপ ২০২৬। কিন্তু আসিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ আসলে এএফএফ-এর আঞ্চলিক প্রতিযোগিতা, ফিফার আয়োজিত নয়। নাম ভুল হলে সাফল্যের গল্পটাও কতটা নির্ভরযোগ্য? তৃতীয়ত, সময়ের হিসাব—জানুয়ারি ২০২৭-এর টুর্নামেন্টের জন্য দল চূড়ান্ত করতে প্রায় ৩ মাস বাকি বলা হচ্ছে; এই অঙ্কটা সূত্রের ভেতরেই মেলে না। এই তিনটে গরমিল একসঙ্গে বসলে যা দাঁড়ায়, সেটা হলো—খবরটা একটা সত্য ঘটনার চারপাশে গড়া একটা অনিশ্চিত আখ্যান। ইন্দোনেশিয়ার ডায়াস্পোরা-প্রকল্প সত্যি, কিন্তু ৩৬ কিমি/ঘণ্টা আর অগাস্টিয়েনের নাম যে ভঙ্গিতে পরিবেশন করা হচ্ছে, সেটা যাচাই-করা রিপোর্টিং নয়, সম্ভাবনার গল্প।

আরেকটা জিনিস চোখে পড়ে। সত্যিকারের রিক্রুটমেন্টে কেউ সচরাচর সদ্য টার্গেট করা ১৯ বছরের খেলোয়াড়ের নাম প্রকাশ্যে উচ্চারণ করে না—তাতে প্রতিদ্বন্দ্বী ফেডারেশন সতর্ক হয়ে যায়, খেলোয়াড়ের দরও বাড়ে। এই প্রকাশ্য নাম-উচ্চারণ আসলে দুটো কাজ করতে পারে: এক, ডায়াস্পোরা খেলোয়াড়দের কাছে নরম বার্তা—তোমাকে চাই, তুমি কেন্দ্রীয় হবে; দুই, খেলোয়াড় বা এজেন্টের দর-কষাকষির সুবিধা। দুটো ক্ষেত্রেই খবরটা যাচাই-নির্ভর নয়, কৌশল-নির্ভর। আমি ২০২০ সালে ঢাকার একটা হোটেলে ৭৮ দিন ছিলাম, যখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ খালি গ্যালারিতে ফিরেছিল। লকাররুম বন্ধ, তাই ৩৬টা রিমোট সাক্ষাৎকার করেছি, ২২ জন খেলোয়াড়ের জিপিএস ভেস্ট ট্র্যাক করে ১,২৪০টা ডেটা পয়েন্ট তুলেছি। খালি স্টেডিয়ামের ডায়েরি শিখিয়েছে, নীরবতাও সময় গুনে চলে। ইন্দোনেশিয়ার ক্ষেত্রে সেই নীরবতা হলো—যে খেলোয়াড়রা এখনো সিদ্ধান্ত নেননি, তাদের অপেক্ষা।

তাহলে আসল বাধা কোথায়? খাতায় সবচেয়ে বড় বাধা ফিফার যোগ্যতা-আইন। একবার কোনো খেলোয়াড় জাতীয় দল বদল করলে সেটা আর ফেরানো যায় না—তাই খেলোয়াড়রা স্বাভাবিকভাবেই অপেক্ষা করেন, সিদ্ধান্ত ঝুলিয়ে রাখেন। অগাস্টিয়েনের মতো ছেলের সামনে তিনটে দরজা: নেদারল্যান্ডস (টপ-১০ ফুটবল দেশ), কুরাসাও (বাবার দেশ), আর ইন্দোনেশিয়া। স্পোর্টিং পথ হিসেবে ইন্দোনেশিয়া এই প্রতিযোগিতায় আন্ডারডগ। ফিফার কাগজপত্র—বিশেষত দাদি-নানির জন্মসনদের প্রমাণ—একটা আমলাতান্ত্রিক বোতলগলা, যেখানে আবেদন আটকে যেতে পারে। আর্সেনাল অ্যাকাডেমির একজন তরুণকে প্রায়ই পরামর্শ দেওয়া হয়, সিনিয়র পর্যায়ের পথ পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত যোগ্যতা খোলা রাখতে—তাতে ইন্দোনেশিয়ার দৌড় হারের ঝুঁকি বাড়ে।

আরেকটা ঝুঁকি ড্রেসিংরুমে। ডায়াস্পোরা-খেলোয়াড়ের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরতা ঘরোয়া পথে গড়া খেলোয়াড় আর সমর্থকদের মধ্যে অসন্তোষ তৈরি করতে পারে; ফল খারাপ হলে ভাড়াটে আখ্যা আসে। এটা ইন্দোনেশিয়ার একার সমস্যা নয়—যে দেশই হঠাৎ অনেক প্রাকৃতিকৃত খেলোয়াড় আনে, সে এই টানাপোড়েনে পড়ে। তারপর প্রত্যাশার চক্র। ২০২৬ সালের আঞ্চলিক শিরোপার পর প্রত্যাশা উঁচু বেঞ্চে বসেছে—কেউ কেউ ২০২৭ এশিয়ান কাপে গভীর রান চাইছেন। কিন্তু মহাদেশীয় স্তরে ইন্দোনেশিয়ার ছাদ মধ্যম-স্তরের; নকআউট রাউন্ডে পৌঁছানোই সম্ভবত সেরা ফল। আঞ্চলিক শিরোপা প্রত্যাশাকে দলীয় মানের চেয়ে দ্রুত ফুলিয়ে তোলে। ২০২৭-এ ফল না এলে যে বিভ্রাট তৈরি হবে, সেটা কোচ আর ডায়াস্পোরা-নীতির বিরুদ্ধে একসঙ্গে ফিরবে।

তাই পরামর্শ সরল। ৩৬ কিমি/ঘণ্টার শিরোনামে ভরসা না করে দেখুন—ফিফার কাছে যোগ্যতা-আবেদন জমা পড়ছে কি না, কোন তারিখে, কোন খেলোয়াড়ের জন্য। মাঠের বাইরে লিগ-বিরতিতেও ট্রান্সফার উইন্ডো একটা মেট্রোনোমের মতো বাজে; যে ফেডারেশন নিজের তাল মেলাতে পারে না, সে ছন্দ হারায়। যে ফেডারেশন প্রকৃতপক্ষে যোগ্যতা-নথি দাখিল করছে, তার নাম খাতায় থাকবে; বাকিরা থাকবে শিরোনামে। ৬৭ বছর বয়সেও আমি হাইলাইট রিলের চেয়ে স্টপওয়াচ আর দাখিল করা কাগজকেই বেশি বিশ্বাস করি। জানুয়ারি ২০২৭ আসুক—তখন খাতা বলে দেবে, ৩৬ কিমি/ঘণ্টার এই গল্পটা কোথায় গিয়ে ঠেকল।