ক্রিকেটের নতুন স্কোরবুক: ব্লকচেইন কোথায় আসল পরিবর্তন আনছে, কোথায় শুধু হাইপ
**মূল উত্তর:** ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রধান ব্যবহার তিনটি — তথ্যের উৎস-চেইন বা প্রভিনেন্স, শর্তভিত্তিক স্বয়ংক্রিয় পেমেন্টের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, এবং ফ্যান কালেক্টিবল ও টোকেন। এটি তথ্যের সত্যতা নিশ্চিত করে না; পারস্পরিক অবিশ্বাসী পক্ষগুলোর মাঝে ট্রাস্টের খরচ কমায়। **মূল তথ্য:** - আইসিসি'র অফিশিয়াল এনএফটি প্ল্যাটফর্ম ক্রিকটস চালু হয় ২০২২ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে, ফ্যানক্রেজের সঙ্গে। - ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালের মার্চে ১০০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-এ তোলে, ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে, পলিগন নেটওয়ার্কে। - সনি হক-আই অধিগ্রহণ করে ২০১১ সালে, যার বল-ট্র্যাকিং স্ট্যাক বিশ্বের বড় সম্প্রচারগুলোতে ব্যবহৃত হয়। - চিলিজ-চালিত সোসিওস ২০১৯ সাল থেকে ইউভেন্তুস, পিএসজি ও বার্সেলোনার ফ্যান টোকেন বাজারে ছাড়ে। - আইসিসি'র ইন্টেগ্রিটি ইউনিট দীর্ঘদিন স্পোর্ট্রাডারের বাজি-প্যাটার্ন মনিটরিং ডেটা ব্যবহার করে। **সূত্র উদ্ধৃতি:** পাবলিক প্ল্যাটফর্ম ঘোষণা এবং ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালের মার্চের ফান্ডিং ঘোষণা, ২৩ মার্চ ২০২২ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: ক্রিকেটে ফ্যান টোকেন ফুটবলের মতো বড় হয়নি কেন? উত্তর: ক্রিকেটের দর্শক-ভূগোল টি-টোয়েন্টি লিগে মরসুমি, আর টোকেনের জন্য সারা বছরের চাহিদা দরকার। প্রশ্ন: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কি খেলোয়াড়ের পাওনা বকেয়া ঠেকাতে পারে? উত্তর: না, চুক্তির পুরো অঙ্ক এস্ক্রোতে রাখা হলে তবেই; খালি এস্ক্রো শূন্য টাকা নিখুঁতভাবে ছাড়ে। প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি ম্যাচ-ফিক্সিং শনাক্ত করতে পারে? উত্তর: সরাসরি না, তবে বল-ট্র্যাকিং ও বাজি-প্যাটার্ন ডেটার অপরিবর্তনীয় লগ তদন্তকে সহজ করে।
হুক
২০২৪ সালের ৯ জুন, নাসাউ কাউন্টি ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট স্টেডিয়ামে ভারত-পাকিস্তান ম্যাচের ১৯তম ওভার। বল-ট্র্যাকিং গ্রাফিক্সটা পর্দায় ভেসে ওঠার মুহূর্তে আমি স্ট্রিমটা পজ করলাম। হলুদ রেখাটা পিচের জায়গা থেকে উইকেটের দিকে বাঁক নিচ্ছিল, কোণায় ছোট অক্ষরে লেখা প্রজেক্টেড ট্র্যাজেক্টরি। ম্যাচটা শেষে যা-ই হোক, ওই ফ্রেমটা আমার সামনে আলাদা একটা প্রশ্ন রেখে গেল — রেখাটা কে আঁকে, কোথায় জমা থাকে, আর কেউ চাইলে পরে সেটা বদলে দিতে পারে কি না।
স্কোরকার্ড এসবের জবাব দেয় না। স্কোরকার্ড রান রাখে, উইকেট রাখে, ইকোনমি রাখে। বল কোন পথে ঘুরল, ব্যাটসম্যানের ব্যাকলিফ্ট কতটা ছিল, নো-বলটা প্রথম কে দেখল — তার পূর্ণ রেকর্ড খেলার অফিশিয়াল বইয়ে অনুপস্থিত। আমি যেহেতু ম্যাচ ফ্রেম ধরে ফ্রেম ধরে পড়ি, প্রশ্নটা আমাকে টেনে নিয়ে গেল ব্লকচেইনের দিকে। কিন্তু ব্লকচেইনের কেন্দ্রীয় প্রশ্নটা ট্যাকটিক্স নিয়ে নয় — রেকর্ডটা কার, আর সেটা কে যাচাই করবে।
প্রেক্ষাপট
ক্রিকেটের তথ্যঅর্থনীতিতে আজ তিনটা স্তর আলাদা করে চেনার সময় এসেছে। প্রথম স্তর বল-ট্র্যাকিং ও সেন্সর সিস্টেম, যার প্রায় পুরোটাই এখন কর্পোরেট মালিকানায়। হক-আইকে ২০১১ সালে কিনে নেয় সনি, তারপর সেই বল-ট্র্যাকিং স্ট্যাক বিশ্বের প্রায় প্রতিটি বড় সম্প্রচারে ঢুকে পড়ে। দ্বিতীয় স্তর ম্যাচ-ইন্টেগ্রিটি মনিটরিং। আইসিসি'র দুর্নীতি-প্রতিরোধ ইউনিট দীর্ঘদিন ধরে স্পোর্ট্রাডারের বাজি-প্যাটার্ন ডেটার উপর নির্ভর করে আসছে, যেখানে সন্দেহজনক বাজির প্রবাহ শনাক্ত করা হয় — কিন্তু সেই সতর্কবার্তা কোথায় গিয়ে থামে, তা দর্শকের সামনে খোলা থাকে না। তৃতীয় স্তর ফ্যান-সম্পদ: কার্ড, কালেক্টিবল, ফ্যান টোকেন।
এই তৃতীয় স্তরেই সবচেয়ে বেশি হইচই। আইসিসি'র অফিশিয়াল নন-ফাঞ্জিবল টোকেন প্ল্যাটফর্ম 'ক্রিকটস' ২০২২ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে চালু হয়, আর তা তৈরি হয় ফ্যানক্রেজের হাতে। ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালের মার্চ মাসে ১০০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-এ তহবিল তোলে, ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে, পলিগন নেটওয়ার্কে।
তুলনার জন্য ফুটবল টেনে আনতে হয়। চিলিজ-চালিত সোসিওস ২০১৯ সাল থেকে ইউভেন্তুস, পিএসজি, বার্সেলোনার মতো ক্লাবের ফ্যান টোকেন বাজারে ছেড়েছে। ক্রিকেটে একই স্কেলে ফ্যান টোকেন এখনো আসেনি, কারণ ক্রিকেটের ভক্ত-ভূগোল টুকরো — টি-টোয়েন্টি লিগের দর্শক মরসুমি, আর টোকেনের মূল্য দরকার বছরের বারো মাস।
ব্লকচেইন মানে কী, সেটা নির্দিষ্ট করে বলা দরকার, নইলে আলোচনা হাইপে ডুবে যায়। এখানে ব্লকচেইনের তিনটে বাস্তব ব্যবহার — প্রথমত, তথ্যের উৎস-চেইন বা প্রভিনেন্স, যেখানে একটা ডেটা পয়েন্ট কে, কখন যোগ করল, তা অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা থাকে। দ্বিতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, যেখানে শর্ত পূরণ হলেই টাকা নিজে থেকে ছাড়া পায়। তৃতীয়ত, টোকেনাইজেশন, যেখানে কোনো সম্পদের একটা অংশ কেনাবেচার উপযোগী হয়ে ওঠে।
বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে তৃতীয় স্তরটাই সবচেয়ে অশান্ত। বিপিএলে ফ্র্যাঞ্চাইজির আর্থিক হিসাব, এজেন্ট-নিয়ন্ত্রিত চুক্তি, আর খেলোয়াড়দের পাওনা আটকে যাওয়ার খবর — এসব বারবার ফিরে আসে। ঠিক এখানেই ব্লকচেইন আগ্রহের বিষয় হয়ে ওঠে, কারণ সমস্যাটা বিশ্বাসের নয়, সমস্যাটা হলো একদল মানুষ একই খাতায় লিখতে রাজি নয়।
মূল বিশ্লেষণ: চারটে অক্ষ, একটা হিঞ্জ
আমি ফ্রেমটা পজ করলাম, আর দেখলাম ক্রিকেটের আসল ব্লকচেইন-হিঞ্জটা তথ্যের মালিকানায় নয়, তথ্যের জবাবদিহিতায়।
প্রথম অক্ষ — ডেটা প্রভিনেন্স ও ম্যাচ-ইন্টেগ্রিটি।
বল-ট্র্যাকিং সিস্টেম প্রতি ডেলিভারিতে কয়েক ডজন প্যারামিটার তৈরি করে: রিলিজ পয়েন্ট, সিম অ্যাঙ্গেল, বাউন্সের উচ্চতা, বাউন্স থেকে স্টাম্প পর্যন্ত দূরত্ব। এর সিংহভাগই কখনো সম্প্রচারে যায় না। যায় শুধু দুটো-তিনটে ভিজুয়াল, যে ভিজুয়ালগুলো সম্প্রচারক লোভনীয় মনে করে। বাকিটা সিস্টেমের ভেতরে ঢুকে যায়।
এখানে ব্লকচেইনের বাস্তব অবদান হবে তথ্যের চেইন-অব-কাস্টডি। কে কোন সেন্সর রিডিং যোগ করল, কখন করল, পরে তা সংশোধন করা হয়েছে কি না — এই লগ যদি অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা থাকে, তাহলে দুর্নীতি-তদন্তে সন্দেহজনক বাজির প্যাটার্ন আর বল-ট্র্যাকিং ডেটা পাশাপাশি রেখে দেখা যায়। তথ্য যত বেশি, জালিয়াতি তত কঠিন — এই সরল সমীকরণটাই এখানে আসল ফায়দা।
কিন্তু সমীকরণটা একতরফা নয়। বল-ট্র্যাকিংয়ের প্রজেকশন আজও প্রতি ডেলিভারিতে হাতে-কলমে আঁকা একটা সম্ভাব্য পথ, বাস্তব নয়। আমি ম্যাচ দেখতে গিয়ে বহুবার দেখেছি, একই বলের প্রজেকশন স্ক্রিনে যেদিক দেখায়, স্টাম্প-ক্যামেরা তার উল্টোটা প্রমাণ করে। ব্লকচেইনে ওই ভুল প্রজেকশনটা অমর হয়ে যাবে — আর সেটাই এই প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় ফাঁদ।
দ্বিতীয় অক্ষ — খেলোয়াড়ের পাওনা ও স্মার্ট কন্ট্রাক্ট।
ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে টাকার প্রবাহের গল্পটা প্রায়ই চুক্তিপত্রের বাইরে ঘোরে। খেলোয়াড় টুর্নামেন্ট খেলে ফেলেন, ফি আসে ধাপে ধাপে, মাঝখানে মরসুম পেরিয়ে যায়। আইসিসি বা বোর্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তির হিসেবে এটা দৃশ্যমান, ফ্র্যাঞ্চাইজির ভেতরের চুক্তিতে প্রায় অদৃশ্য।
স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এখানে একটা সীমিত কিন্তু পরিষ্কার কাজ করতে পারে: চুক্তির পুরো অঙ্ক আলাদা এস্ক্রো অ্যাকাউন্টে রেখে দেওয়া, আর প্রতিটি ম্যাচ-ফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া পাওয়ার শর্ত ঠিক করে দেওয়া। শর্ত পূরণ হলে লেনদেন নিজে থেকে ঘটে। কিন্তু স্মার্ট কন্ট্রাক্ট টাকা বানাতে পারে না; সে শুধু টাকার হদিস রাখতে পারে। এস্ক্রো খালি থাকলে সবচেয়ে নিখুঁত কোডও একজন খেলোয়াড়ের পাওনা শূন্য টাকায় পৌঁছে দেবে।
এটাই আমি 'কনস্ট্রেইন্ট-ফার্স্ট রিয়ালিজম' বলি। বোর্ড কেন টাকা আটকে রাখে — সেটা আর্থিক ক্ষমতার প্রশ্ন, প্রযুক্তির প্রশ্ন নয়। সাকিব আল হাসান বা মুশফিকুর রহিমের মতো নাম বড় হলেও তাদের ফি আদায় কি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ছাড়া দেরি হয়নি? হয়েছে। প্রযুক্তি দেরি কমিয়ে দিতে পারে, কিন্তু কারণটা সরায় না।
তৃতীয় অক্ষ — ফ্যান টোকেন, কালেক্টিবল আর অদ্ভুত মূল্যনির্মাণ।
ফ্যানক্রেজের ক্রিকটস এবং একই ধরনের কালেক্টিবল প্ল্যাটফর্মের মডেল সরল: খেলোয়াড়ের লাইকনেস ও মুহূর্তকে টোকেনে বেঁধে ফেলা, তারপর সেকেন্ডারি মার্কেটে সেটাকে নিলামে ছাড়া। ২০২২ সালের বিশ্বকাপের সময় এই মডেল ঠিকঠাক চাকরি করেছে, কারণ টুর্নামেন্টের সময় ভক্তের আবেগ শীর্ষে থাকে।
সমস্যা শুরু হয় টুর্নামেন্ট শেষ হলে। টোকেনের তারল্য শুকিয়ে যায়, সেকেন্ডারি দাম নেমে আসে, আর পুরো ব্যবস্থাটা একটা মরসুমি কার্নিভালে পরিণত হয়। ফুটবলের ফ্যান টোকেনেও একই চক্র দেখা গেছে — চিলিজ-চালিত টোকেনের বাজারমূল্য অনেকটাই ক্লাব-প্রচারের ঘোড়ার মতো, সাপ্তাহিক চাহিদা বাড়ে যখন খবর থাকে।
এখানেই আমার দ্বিতীয় দীক্ষা কাজে লাগে। ক্রিকেটে টোকেন বাণিজ্য যখন শুরু হবে, তখন সবচেয়ে বিপজ্জনক অংশটা হবে ফ্রি-এজেন্ট বা স্বল্পমেয়াদি চুক্তিতে টোকেন বণ্টন। ফ্রি এজেন্টকে মোটা সাইনিং-অন ফি দিয়ে বেতন-সীমা ও আর্থিক নিয়মনীতির বাইরে যাওয়ার রাস্তা, আর টোকেন বিতরণ দিয়ে সেটা দ্বিগুণ গতিতে হয় — কারণ টোকেন লেনদেন বছরের হিসাবপত্রে বেতন নামে বসে না, বোনাস বা পার্টনারশিপ নামে বসে। এক ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি সাকিব-মানের এক ক্রিকেটারকে মোটা ফিতে টোকেন দেয়, সেটা ভক্ত-সেবা নয়, হিসাবের ফাঁক।
চতুর্থ অক্ষ — টিকিট আর মিরপুরের সেকেন্ডারি বাজার।
টিকিট ব্লকচেইনে বসানো মানে টিকিটে মালিকানার স্পষ্ট রেকর্ড, আর প্রতি রিসেলে এক ভাগ রয়্যালটি ফ্র্যাঞ্চাইজির পকেটে। মিরপুর কিংবা চট্টগ্রামে বড় ম্যাচের আগে টিকিটের কালোবাজারি নতুন কিছু নয়, বহু পুরোনো। একটা এনএফটি টিকিট রিসেল ট্র্যাক করে দিতে পারে, কিন্তু ধরে নিতে হবে বোর্ড পুরো টিকিট ব্যবস্থা ডিজিটাল করে ফেলবে। বাংলাদেশে মাঠে হাজারো দর্শক এখনো হাতে-লেখা টিকিট বা QR ছাড়া স্লিপ ধরে ঢোকেন। অবকাঠামোর সেই ফাঁক অর্থনীতির ফাঁকের চেয়ে বড়।
বলার সহজ: প্রযুক্তি সামনের দরজায় দাঁড়িয়ে, কিন্তু পেছনের দরজা এখনো খোলা।
প্রতিকূল কোণ: অপরিবর্তনীয় বাজে ডেটা
এখানেই আমার সংশয়। অন্য সব বিশ্লেষক বলছেন ব্লকচেইন ক্রিকেটকে স্বচ্ছ করবে। আমি বলছি স্বচ্ছতা আর সত্য এক জিনিস নয়। একটা বাজে রিডিং যদি অপরিবর্তনীয়ভাবে লেজারে বসে যায়, সেটা বাজে থাকবে, সেটা অমর হয়ে থাকবে। ব্লকচেইন তথ্যের পরিমাণ বাড়ায়, তথ্যের গুণ নয় — গুণ আসে ওই লেজার কে চালাবে সেই প্রশাসন থেকে।
তাই আমি হিঞ্জটা অন্য জায়গায় বসাই: ক্রিকেটের তথ্য-প্রশাসনের গভর্নেন্স। দুটো পাল্টা-পরিস্থিতি নিয়ে ভাবা যাক। প্রথমত, আইসিসি যদি ২০২২ সালে ব্লকচেইন না করে একটা কেন্দ্রীয় ডেটাবেজ খুলে দিত, যেখানে যে কেউ পড়তে পারবে কিন্তু কেউ বদলাতে পারবে না — ভক্ত কী হারাত? প্রায় কিছুই না। দ্বিতীয়ত, ফ্যানক্রেজ যদি পলিগনের বদলে সাইনড অডিট-লগওয়ালা একটা সাধারণ সার্ভার ব্যবহার করত, কী হারাত? ভক্ত নিজে টোকেন নিজের ওয়ালেটে রাখার স্বাধীনতা।
তাহলে ব্লকচেইনের আসল অবদান সত্য নিশ্চিত করা নয় — পরস্পর অবিশ্বাসী পক্ষগুলোর মাঝে ট্রাস্টের খরচ কমানো। বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি, খেলোয়াড়, সম্প্রচারক, বাজি-মনিটর — এরা কেউ কারো সার্ভারে বিশ্বাস করতে রাজি নয়, সেখানেই ব্লকচেইনের কাজ।
আর ঠিক এখানে একটা বড় অন্ধ জায়গা। ক্রিকেটে টোকেন এবং এনএফটি চর্চা এতটাই গর্জন করেছে যে সবচেয়ে একঘেয়ে ব্যবহারগুলো ঢাকা পড়ে গেছে — খেলোয়াড়ের ফি-অদায়, টিকিটের কালোবাজারি, ম্যাচ-সেন্সর ডেটার লগ। যেটা চিৎকার করে না, সেটা দেখা যায় না। আমি ফ্রেমটা পজ করলাম, আর দেখলাম খেলাটা আসলে খোলা লেজারে থাকা লাইন ধরে নয়, বন্ধ সরঞ্জামে থেমে আছে।
টেকঅ্যাওয়ে
পরের ফ্র্যাঞ্চাইজি মরসুমে দুই জায়গা দেখুন। এক, ঘোষণায় এস্ক্রো-চুক্তি এল কি না, আর দুই, টোকেন বিতরণ লেনদেন বছরের বেতন সংশ্লিষ্ট খাতায় বসল কি না। দুটোর একটাও না হলে ব্লকচেইন আপনার ক্রিকেটে আসেনি — আসছে শুধু একটা দাম, একটা গল্প।
প্রশ্নটা তাই আল্লাহর নয়, হিসাবরক্ষকের। খেলা যেদিন তার শেষ ফ্রেমটাও অপরিবর্তনীয় খাতায় লিখতে শিখবে, সেদিন আসল সংস্কার।