কুমামোটো মাস্টার্স ২০২৬: শি ইউকির অনুপস্থিতিতে লি শিফেংয়ের নেতৃত্ব ও চীনা পুরুষ এককের নীরব স্তরবিন্যাস

দ্বিতীয় স্ক্রিনটাই আসল গল্পটা ফাঁস করে দেয়। কুমামোটো মাস্টার্স জাপানের পুরুষদের একক ড্রয়ারের এন্ট্রি লিস্ট স্ক্রল করার সময় আমার চোখ আটকে যায় একটিমাত্র শূন্যতার দিকে — শি ইউকি নেই। চীনা পুরুষ এককের প্রথম সারির যে নামটা সাধারণত তালিকার মাথায় বসে, সেটা এবার সরে গেছে, আর তার... না, এখানে কোনো কূটকৌশল নেই, এটা সরল বাক্য: শি ইউকি প্রত্যাহার করেছেন। বদলে স্কোরবোর্ডের ওপরের দিকে নাম উঠেছে লি শিফেংয়ের, আর ড্রয়ারের একেবারে নিচে মঞ্চে ওঠার লড়াইয়ে নামছে একদল অল্পবয়সী চীনা খেলোয়াড়, যাদের পথ কুয়ালিফায়িং রাউন্ড দিয়ে শুরু। প্রত্যাহার কখনোই শুধু একটা প্রত্যাহার নয় — এটা একটা ক্রমের স্বীকারোক্তি। একটা নাম সরে গেলে যেটা টের পাওয়া যায়, সেটা হলো দলের ভেতরের স্তরবিন্যাসটা আগে থেকেই তৈরি ছিল, শুধু কেউ সেটা জোরে বলেনি। এখানে একটা স্ক্রিন দেখাচ্ছে খেলা, আরেকটা স্ক্রিন দেখাচ্ছে অনুপস্থিতি। দুটো স্ক্রিন যখন আলাদা কথা বলে, সেই অমিলটাই খবর হয়ে দাঁড়ায়।

বছরের পর বছর কোর্টের পাশে বসে আমি একটা শিক্ষা পেয়েছি — ব্যাডমিন্টনের মতো দ্রুত খেলায় খেলোয়াড়ের ফর্ম কখনো বুলেটিনে আসে না, আসে এন্ট্রি লিস্টের ফাঁকফোকর দিয়ে। বুধবার সকালে কুয়ালিফায়িং কোর্টের পাশে দাঁড়িয়ে যদি আপনি কান পাতে থাকেন, সেখানে ভিন্ন এক ইভেন্ট বাজছে। মূল ড্রয়ারের লাইট জ্বলে ওঠার আগেই কুয়ালিফায়িং কোর্টে যারা নিজেদের জায়গা খুঁজছে, তারা কখনো হেডলাইনে ওঠে না — অথচ চীনা পুরুষ এককের গভীরতা মাপার একমাত্র নির্ভরযোগ্য থার্মোমিটার ওখানেই।

প্রেক্ষাপটটা পরিষ্কার করা দরকার, কারণ এই খবরটি আসলে তিনটি স্তর একসঙ্গে বহন করছে, আর তিনটিকে গুলিয়ে ফেললে বিশ্লেষণ ভুল দিকে চলে যায়। প্রথম স্তর ইভেন্ট — কুমামোটো মাস্টার্স জাপান, যেটি ব্যাডমিন্টো ওয়ার্ল্ড ফেডারেশনের ওয়ার্ল্ড টুর ক্যালেন্ডারে বসা একটি ইভেন্ট, সাধারণ নিয়ম অনুযায়ী সুপার ৫০০ স্তরের। ওয়ার্ল্ড টুরের স্তরবিন্যাসে সুপার ১০০০ ও সুপার ৭৫০ বড় মঞ্চ, আর সুপার ৫০০ তার নিচে — অর্থাৎ এখানে জেতা একটা শক্ত ফলাফল, কিন্তু মর্যাদার সিঁড়িতে তা ইতিহাস গড়ার উচ্চতা নয়। দ্বিতীয় স্তর খেলোয়াড়ের সিদ্ধান্ত — শি ইউকির প্রত্যাহার, আর লি শিফেংয়ের মাথায় চলে আসা নেতৃত্বের দায়িত্ব। তৃতীয় স্তর প্রবাহ — কুয়ালিফায়িং দিয়ে উঠে আসা চীনা তরুণদের উপস্থিতি, যেটা একটা জাতীয় কৌশলের সংকেত।

আমি এখানে স্পষ্ট করে বলতে চাই, মূল প্রতিবেদনে ঠিক কোন ইভেন্ট থেকে শি ইউকি সরে দাঁড়িয়েছেন সেটা পুরোটা খোলসা করা নেই — বাক্যটা মাঝপথে থেমে গেছে। এটা আমার কাছে ছোট ফাঁক নয়, বরং সবচেয়ে বড় ফাঁক। কারণ সুপার ৫০০ স্তরের একটা টুর্নামেন্ট বাদ দেওয়া আর ওয়ার্ল্ড টুর ফাইনাল বা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের মতো মঞ্চ বাদ দেওয়া — এই দুই প্রত্যাহারের ওজন আকাশ-পাতাল পার্থক্য। প্রথমটা শিডিউল ব্যবস্থাপনা, দ্বিতীয়টা সম্ভাব্য সঙ্কটের ইঙ্গিত। তথ্য যেখানে থেমে গেছে, সেখানে আমি অনুমানকে তথ্য বলে চালাতে রাজি নই। এটাই আমার পুরনো অভ্যাস — সিদ্ধান্তের আগে মডেলটা প্রকাশ করি, তারপর ম্যাচকে বিতর্ক করার সুযোগ দিই।

তবু এই খবরের মধ্যে একটা জিনিস পরিষ্কার, আর সেটাই সবচেয়ে মূল্যবান: চীনা পুরুষ এককের অভ্যন্তরীণ স্তরবিন্যাসে শি ইউকি আগে, লি শিফেং পরে — এই ক্রমটা একটা প্রত্যাহার স্পষ্ট করে দিয়েছে। মাথার খেলোয়াড় সরে গেলে যে দ্বিতীয় সারির নাম সামনে আসে, সেই ঘটনা নিজেই একটা র‍্যাঙ্কিং বিবৃতি। বাইরের তথ্যপ্রেক্ষাপট যদি ধরি, লি শিফেং ২০২৩ সালের অল ইংল্যান্ড এবং এশিয়ান গেমসের পুরুষ এককে সোনা জিতেছিলেন, আর শি ইউকি তার আগেই বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে উঠে বিশ্ব র‍্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষে পৌঁছেছিলেন। এই দুইজনের ভেতরের ক্রমটা চীনা দল দীর্ঘদিন ধরেই মেনে এসেছে — এবার কুমামোটো সেই ক্রমটাকে বাস্তব ঘটনায় পরিণত করেছে।

সবচেয়ে বড় কৌশলগত সত্য হলো, শি ইউকির অনুপস্থিতিতে চীনা পুরুষ এককের পুরো প্রত্যাশার বোঝা একজনের কাঁধে সরে আসে। এটা একদিকে সুযোগ, অন্যদিকে চাপ। সুযোগ এই অর্থে যে লি শিফেং এখন সীডিংয়ের সুবিধা পাবেন এবং ড্রয়ারের প্রতিকূল বিন্যাস এড়াতে পারবেন। চাপ এই অর্থে যে একক প্রতিযোগিতায় টুর্নামেন্টের প্রতিটি সেশন ধরে টিকে থাকতে হলে ফিজিক্যাল ও মানসিক দুই স্তরেই তাকে শীর্ষে থাকতে হবে, আর ব্যাকআপ হিসেবে যারা কুয়ালিফায়িং থেকে উঠছেন, তাদের ওপর দ্রুত ভরসা করা সহজ নয়। ইন্ডিভিজুয়াল ইভেন্টে দলগত সমর্থনের ঘাটতি থাকে — ফুটবল বা ক্রিকেটে যেভাবে একজনকে অন্যরা ঢেকে দেয়, ব্যাডমিন্টনের এককে সেটা সম্ভব নয়। এককোর্টের ভেতরে খেলোয়াড় একা, আর বাইরে ট্রফির ওজনও একা।

কুয়ালিফায়িং রাউন্ডে চীনা তরুণদের উপস্থিতি একইসঙ্গে একটা ধৈর্যের গল্প এবং একটা বাস্তবতার স্বীকারোক্তি। ধৈর্যের গল্প এই অর্থে যে চীন দেশটি কেবল শীর্ষ তারকাকে রেখে ক্ষমতা দেখিয়ে ক্ষান্ত হয়নি, বরং তরুণদের টুর মঞ্চে ঠেলে দিয়েছে — এটা দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগের সংকেত। বাস্তবতার স্বীকারোক্তি এই অর্থে যে মূল ড্রয়ারের কোটা এবার র‍্যাঙ্কিং দিয়ে পূরণ হয়নি, কুয়ালিফায়িংয়ের পথ ধরেই উঠতে হচ্ছে। এই দুই পাঠ একসঙ্গে পড়তে হবে, নাহলে একটা পাঠ অন্যটাকে ঢেকে দেবে।

আমি বহু বছর ধরে খেয়াল করেছি, কুয়ালিফায়িং কোর্ট আর মূল কোর্টের মধ্যে একটা অদৃশ্য দেয়াল থাকে। মূল কোর্টের ক্যামেরা, আলো আর দর্শক — সেসব কুয়ালিফায়িংয়ের দিকে তাকায় না। কিন্তু যে দল দীর্ঘমেয়াদে শক্তিশালী হয়, তার শিকড় ঠিক সেই উপেক্ষিত কোর্টেই তৈরি হয়। চীনের পুরুষ এককের বেঞ্চ কতটা গভীর, সেই প্রশ্নের উত্তর কুমামোটোর কুয়ালিফায়িং রাউন্ডে লুকিয়ে আছে। কেউ যদি শুধু লিডারবোর্ডের দিকে তাকিয়ে থাকেন, তিনি এই উত্তরটা কোনোদিন পাবেন না।

এখানেই আমার একটাই দাবি: একটা সুপার ৫০০ ইভেন্ট থেকে বড় সিদ্ধান্তে লাফ দেওয়া যায় না, কিন্তু একটা সিদ্ধান্তের দিক ঠিক করা যায়। চীনা পুরুষ এককের ক্ষেত্রে ইভেন্টটি একটা স্তরবিন্যাসের সংকেত, চূড়ান্ত রায় নয়। কারণ ইন্ডিভিজুয়াল ইভেন্টের সিঙ্গল-এলিমিনেশন ফরম্যাটে প্রথম রাউন্ডে অস্থিরতার সম্ভাবনা বেশি, কিন্তু শেষের দিকে তা কমে আসে — অর্থাৎ একটি প্রত্যাহার বা একটি হারের ওপর ভিত্তি করে দীর্ঘমেয়াদি সিদ্ধান্ত নেওয়া তথ্যগতভাবে দুর্বল। আমি দেখার চেষ্টা করি সেই মুহূর্তটা, যখন আখ্যান ভাঙতে শুরু করে, যখন সেটা নিজেকে সমর্থন করে — সেটা নয়।

এই প্রত্যাহারের কারণটা এখনো অজানা, আর সেটা না জানা পর্যন্ত দুটো সম্ভাবনার দরজা খোলা থাকে। প্রথম সম্ভাবনা — এটা চিকিৎসা-সংশ্লিষ্ট বা শরীর রক্ষার উদ্দেশ্যে নেওয়া সতর্কতা, যা ব্যাডমিন্টনে খুবই সাধারণ এবং কোনো নিয়মভঙ্গ নয়। দ্বিতীয় সম্ভাবনা — এটা শিডিউল ব্যবস্থাপনার অংশ, যেখানে কোনো শীর্ষ খেলোয়াড় বড় লক্ষ্যের আগে ছোট ইভেন্ট বাদ দেন। দুই ক্ষেত্রেই ইনস্টিটিউশনাল ঝুঁকি প্রায় শূন্য, কিন্তু দুই ক্ষেত্রেই ভিন্ন ভিন্ন বার্তা ছড়ায়। ব্যাডমিন্টো ওয়ার্ল্ড ফেডারেশনের শীর্ষ র‍্যাঙ্কের খেলোয়াড়দের জন্য প্রত্যাহারের নিয়ম কিছু শর্ত আরোপ করে, তবে প্রকাশ্য কারণ ছাড়া কেউ নিয়মভঙ্গের অভিযোগ আনতে পারে না। সূত্র যেখানে চুপ, সেখানে বিচারকের আসন খালি রাখাই পেশাদারিত্ব।

আমার ২০১৮ সালের একটা পুরনো অভ্যাসের কথা মনে পড়ে। ক্রোয়েশিয়া যখন আর্জেন্টিনাকে হারিয়েছিল, তখন আমি ম্যাচ শেষ হওয়ার অনেক আগেই একটা তারিখ বসানো ভবিষ্যদ্বাণী প্রকাশ করেছিলাম — পরে সেটা সত্যি হয়েছিল, আর তখন আমি সেটা প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করেছিলাম, নিজের দাবি ফিরিয়ে নেওয়ার সুযোগ হিসেবে নয়। ব্যাডমিন্টনেও আমি সেই একই নিয়ম মানি: শি ইউকির প্রত্যাহারের পেছনের কারণটা যদি পরে স্পষ্ট হয় যে সেটা চোট, তাহলে ব্যাখ্যাটা বদলাবে — কিন্তু সেই বদলটা এখনকার তথ্যের ওপর চাপিয়ে দেওয়া অন্যায় হবে। আমার হিসাবটা সৎ থাকুক, দ্রুত হওয়ার চেয়ে।

চীনা পুরুষ এককের এই ঘটনাটি আমাকে আরেকটা কথা মনে করায়। আমরা সাধারণত খেলাধুলাকে তারকা-নির্ভর গল্প হিসেবে পড়তে ভালোবাসি — একজন নায়ক, তার পতন, তার প্রত্যাবর্তন। কিন্তু বাস্তবের ইনস্টিটিউশন তারকা-নির্ভর হয় না, হয় ক্রম-নির্ভর। একটা নাম সরে গেলে ব্যবস্থা ভেঙে পড়ে না, শুধু পরের নামটা সামনে আসে। এই ক্রমটাই আসল শক্তি। যে দল একটা নামের ওপর নির্ভর করে, সে দল একটা নাম হারালেই শেষ; যে দল একটা ক্রম তৈরি করে, সে দল যে কারও নামের অনুপস্থিতিতেও দাঁড়িয়ে থাকে। কুমামোটোর এন্ট্রি লিস্ট ঠিক এই পার্থক্যটাই দেখিয়ে দিচ্ছে — লিড শিফেং, আর তার পিছনে একদল তরুণ, যারা কুয়ালিফায়িং থেকে উঠছে।

তবে এই প্রবাহের দিকটাও মাপা দরকার। কুয়ালিফায়িং থেকে ওঠা খেলোয়াড়রা এক-দুই বছরে মূল ড্রয়ারের প্রতিযোগী হয়ে ওঠে, কখনো তিন বছর সময় লাগে। অর্থাৎ এই তরুণদের সাফল্য এক্ষেত্রে তাৎক্ষণিক নয়, বিলম্বিত — সময়ের নিরিখে বিনিয়োগ। তাই এই ইভেন্টটিকে যদি কেউ তাৎক্ষণিক অর্জনের চশমায় দেখেন, তিনি ভুল মাপকাঠি ব্যবহার করছেন। এটা একটা সিডিং, ফসল নয়।

এখানে একটা সম্ভাব্য ফাঁদ সম্পর্কে সাবধান থাকা দরকার। একটা ম্যাচ বা একটা প্রত্যাহার থেকে বড় আখ্যান তৈরি করার ঝুঁকি সব সময় থাকে — বিশেষ করে দ্রুত সিদ্ধান্তে অভ্যস্ত লেখকের জন্য। শি ইউকির অনুপস্থিতি দিয়ে যদি কেউ সোজা সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে চীনা পুরুষ এককের শক্তি কমে গেছে, তাহলে তিনি তথ্যের বাইরে চলে যাচ্ছেন। একটা প্রত্যাহার ফর্মের অবনতি, চোট, অথবা নিছক বিশ্রাম — যেকোনো একটা কারণের ফল হতে পারে, আর সেগুলোর অর্থ সম্পূর্ণ আলাদা। প্রমাণ যেখানে অসম্পূর্ণ, সেখানে আত্মবিশ্বাস দেখানো বিশ্লেষণ নয়, শুধু সাহসের ভান।

তাই আমি এখানে একটা সীমাবদ্ধতা স্বীকার করছি: এই খবরটার বিশ্লেষণমূল্য ক্ষমতা সীমিত, কারণ এতে কোনো র‍্যাঙ্কিং তথ্য, কোনো হেড-টু-হেড রেকর্ড, কোনো সাম্প্রতিক ফলাফল নেই। এটা একটা লেনদেনমূলক সংবাদ, বিশ্লেষণী প্রতিবেদন নয়। আর যেখানে বিশ্লেষণ নেই, সেখানে বিশ্লেষণ বানিয়ে ফেলা মানে পাঠকের সঙ্গে প্রতারণা। আমি বরং সীমাবদ্ধতা চিহ্নিত করে রাখি, যাতে ভবিষ্যতে তথ্য এলে আগের অনুমান কতটা টিকেছিল তা মাপা যায়।

যে জিনিসটা সবচেয়ে বেশি চোখে পড়ে, সেটা হলো এই ইভেন্টের দুটি ট্র্যাক একসঙ্গে চলা। এক ট্র্যাকে সিনিয়র অ্যাঙ্কর লি শিফেং, অন্য ট্র্যাকে জুনিয়র পাইপলাইন। এই দুই ট্র্যাকের সহাবস্থান সুপার ৫০০ স্তরের একটা চেনা ছবি — এখানে বড় তারকা পয়েন্ট জোগাড় করেন, আর তরুণরা অভিজ্ঞতা জোগাড় করেন। কিন্তু এই দুই ট্র্যাকের গল্প যদি কেউ একটার সঙ্গে আরেকটা জুড়ে দেন, তাহলে ভুল হয়। লি শিফেংয়ের ফল এই ইভেন্টে চীনা পুরুষ এককের বর্তমান শক্তির সূচক; তরুণদের ফল ভবিষ্যতের সূচক। দুই সূচককে এক ঘরে ফেলা যায় না।

আমি এখানে একটা বাজি ধরতে চাই, তবে সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট রেখে। আমার পূর্বাভাস: কুমামোটো মাস্টার্সে লি শিফেং সেমিফাইনাল পর্যন্ত পৌঁছালে চীনা পুরুষ এককের নেতৃত্বের বর্ণনাটা আরও জোরালো হবে, আর সেটাই এই প্রত্যাহারের সবচেয়ে বাস্তব ফলাফল হবে — ট্রফি নয়, বর্ণনার পুনর্গঠন। কারণ একটা ইভেন্টের চ্যাম্পিয়ন মাত্র একজন, কিন্তু একটা নেতৃত্বের গল্প বহু বছরের পুঁজি। লি শিফেং এখানে যা করবেন, তা শুধু একটা টুর্নামেন্টের ফল নয়, বরং চীনা পুরুষ এককের পরবর্তী ক্রমের একটা ইঙ্গিত।

এখানেই আমার দ্বিতীয় পূর্বাভাস: এই ইভেন্টের মূল্য অস্থায়ী। টুর্নামেন্ট শেষ হলে এর খবরও পাতলা হয়ে যাবে, কারণ সুপার ৫০০ স্তরের ফলাফল দীর্ঘকাল স্মরণে থাকে না। কিন্তু যে রেকর্ডটা থেকে যাবে, সেটা হলো — একটা প্রত্যাহার কত দ্রুত একটা দলের ভেতরের স্তরবিন্যাস উন্মোচন করে দিতে পারে। এটাই এই খবরের আসল রেফারেন্স মূল্য: ভবিষ্যতে চীনা পুরুষ এককের গভীরতা মাপতে গেলে কুমামোটোর এই এন্ট্রি লিস্ট একটা বেঞ্চমার্ক হয়ে থাকবে।

আমি খেলাধুলার দুই জগতের ভেতরে চলাচল করি — ব্যাডমিন্টন আর ট্র্যাক-অ্যারিনা — আর এই দুই জগৎ আমাকে শিখিয়েছে, ইভেন্ট বদলায়, কিন্তু লেন্স বদলায় না। একটা ট্র্যাক ইভেন্টে স্টার্টিং লিস্ট থেকে নাম সরে যাওয়া আর একটা ব্যাডমিন্টন ইভেন্টে সিডিং থেকে নাম সরে যাওয়া — কাঠামোগতভাবে একই ঘটনা। দুটোতেই দল একটা ক্রম তৈরি করে, তারপর সেই ক্রমটাই পরীক্ষা করে। যে ক্রমটা যত গভীর, সেই দল তত কম কম্পন অনুভব করে। শি ইউকির অনুপস্থিতিতে চীনা দল যে কম্পনটা অনুভব করছে, সেটা ছোট — কারণ তাদের পিছনে লি শিফেং, আর তার পিছনে একদল তরুণ। কিন্তু কম্পনটা শূন্য হলে সেটাও মিথ্যা বলা হবে।

আমি এখানে একটা কাউন্টার-ইনটুইটিভ কোণ উত্থাপন করতে চাই, কারণ এই খবরের সবচেয়ে প্রচলিত পাঠটা সম্ভবত ভুল। প্রচলিত পাঠ বলছে, শীর্ষ খেলোয়াড়ের প্রত্যাহার মানে ইভেন্টের মান কমে যাওয়া, আর দুর্বল অংশগ্রহণকারীদের জন্য সহজ পথ খুলে যাওয়া। আমি এটা মানি না। বাস্তবে শীর্ষ নামের অনুপস্থিতি তরুণ খেলোয়াড়দের ওপর প্রত্যাশার চাপ বাড়ায়, কমায় না — কারণ তখন দর্শক আর সংবাদমাধ্যম তাদের দিকেই তাকায়, আর সেই নজরের চাপ তরুণদের অস্থির করে তোলে। এছাড়া একটা সুপার ৫০০ ইভেন্টে একজন বড় নাম বাদ পড়লে শিরোপার মর্যাদাও কিছুটা কমে — অর্থাৎ কেউ জিতলে সেটা 'পূর্ণ শক্তির' শিরোপা হয়ে ওঠে না। এই দুই বিবেচনা মিলিয়ে দেখলে বোঝা যায়, প্রত্যাহার কখনোই একতরফা সুবিধা নয়; এটা সুযোগ আর ছায়া একসঙ্গে বিতরণ করে।

আরেকটা দিকও আছে, যেটা কম আলোচিত। ইন্ডিভিজুয়াল ইভেন্টে কোচিং দলের ভূমিকা ম্যাচের আগেই সীমিত হয়ে যায় — ফরম্যাট, সিডিং, রিকভারি পরিকল্পনা, এই তিনটুকুই তাদের মূল কাজ। শি ইউকি সরে দাঁড়ালে কোচিং দলকে রিয়েল টাইমে সিদ্ধান্ত নিতে হয়, কাকে অগ্রাধিকার দেবে আর কে কতটা ম্যাচ খেলবে। এটা দৃশ্যমান নয়, কিন্তু এটা সত্যিকারের রিসোর্স বরাদ্দের ঘটনা। যে দল এই সিদ্ধান্তটা ভালোভাবে নিতে পারে, তার জন্য একটা প্রত্যাহার ক্ষতি নয়, পরিকল্পনার সুযোগ। চীনা দল যেহেতু লি শিফেংকে লিড আর তরুণদের কুয়ালিফায়িংয়ে পাঠিয়েছে, তার মানে তাদের এন্ট্রি পরিকল্পনা আগে থেকেই স্তরভিত্তিক ছিল। এই পরিকল্পনাটাই আসল ইঙ্গিত, প্রত্যাহার নয়।

আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণটা হলো, এই খবরটা কোনো তারকার নাম নিয়ে তৈরি নয় — এটা একটা সিস্টেমের নাম নিয়ে তৈরি। এন্ট্রি লিস্টের ওপরে লি শিফেং, নিচে তরুণরা — এই ব্যবস্থাটাই চীনা ব্যাডমিন্টনের দীর্ঘমেয়াদি পুঁজি। যেকোনো সিস্টেমের একটা লুকানো দরজা থাকে, আর প্রতিটা ম্যাচ সেই দরজা খোঁজার প্রক্রিয়া। কুমামোটোর এন্ট্রি লিস্ট সেই দরজাটা একটু ফাঁক করে দিয়েছে — কেউ সেটা দিয়ে ঝুঁকি দেখতে পারেন, কেউ সুযোগ। আমি দেখতে চাই, ম্যাচ শেষ হওয়ার পর কে সঠিক ছিলেন।

শেষ পর্যন্ত প্রশ্নটা থেকে যায় স্রেফ তথ্যের: শি ইউকি কোন ইভেন্ট থেকে সরে দাঁড়ালেন, কেন, আর কত দিনের জন্য? এই তিনটার উত্তর ছাড়া বাকি সবই প্রকল্পনা। আমার ভবিষ্যদ্বাণী তারিখ বসিয়ে লিখে রাখলাম — লি শিফেং যদি কুমামোটোতে সেমিফাইনাল পর্যন্ত যান, তাহলে চীনা পুরুষ এককের নেতৃত্বের বর্ণনাটা এই ইভেন্টের পর থেকে বদলে যাবে; আর যদি তিনি প্রথম দুই রাউন্ডেই থেমে যান, তাহলে প্রত্যাহারটাকে তখন স্রেফ ছুটি হিসেবে পড়তে হবে, সংকট হিসেবে নয়। ম্যাচ বিচার করবে, আমি শুধু হিসাবটা রাখলাম।