ব্লকচেইনের লেজারে ক্রিকেটের স্পন্দন: খালি আসনের স্মৃতিচারণ

আমি প্রথম শিখেছিলাম পিচের স্পন্দন আছে যখন মাইক্রোফোন ডিজিটাল হলো। ২০২০ সালের জুনে, অ্যামেক্স স্টেডিয়ামের ৩০ হাজার খালি আসনের সামনে ব্রাইটনের বিপক্ষে আর্সেনালের ম্যাচ ধারাভাষ্য করতে করতে ২ হাজার ভয়েস নোট জমা করেছিলাম। সেগুলোর ৪০০টি সম্প্রচারে বুনে দিয়েছিলাম—সেদিন স্কোরলাইন ছিল ২-১, কিন্তু আসল খেলাটা ছিল অনুপস্থিতির সঙ্গে। আজ, ২০২৬ সালে, ক্রিকেটের ডিজিটাল মাঠে সেই অনুপস্থিতি আর নীরব নয়। ব্লকচেইনের খাতায় প্রতিটি চিৎকার এখন একটি টোকেন, প্রতিটি স্মৃতি একটি হ্যাশ। গত মাসে মিরপুরে এক ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচে গ্যালারির এক কোণে কয়েকজন দর্শক ফোনে কিছু স্ক্যান করছিল। পরে জানলাম, তারা ফ্যান টোকেন সংগ্রহ করছে—একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে। টোকেনের বিনিময়ে তারা পাচ্ছে ম্যাচের এক্সক্লুসিভ মুহূর্ত, প্লেয়ার ইন্টারভিউ, এমনকি মাঠের নির্দিষ্ট জায়গায় প্রবেশের সুযোগ। সেই দৃশ্য আমার মনে প্রশ্ন জাগালো: প্রযুক্তি কি ক্রিকেটের আবেগকে বাঁচাতে পারে, নাকি তাকে পরিসংখ্যানের চামড়ায় মুড়ে দেবে? ক্রিকেটের সবচেয়ে সংবেদনশীল মুহূর্তগুলো প্রায়ই ক্যামেরার বাইরে ঘটে। ২০১৬ সালের ব্যাঙ্গালোরে বাংলাদেশ-ভারতের টি-টোয়েন্টি ম্যাচে গ্যালারির নিঃশ্বাস-থামা মুহূর্তগুলো কোনো ক্যামেরায় বন্দি হয়নি। ২০১৮ সালের নিদাহাস ট্রফির ফাইনালে মিরপুরের প্রায় ২৫ হাজার দর্শক মাহমুদউল্লাহ রিয়াদের ব্যাটিংয়ের আগে যে নীরবতা তৈরি করেছিল, সেই নীরবতা কি কোনো রেকর্ডিংয়ে আছে? আমি যখন ধারাভাষ্য দিই, তখন আমার চ্যালেঞ্জ হলো এই হারিয়ে যাওয়া মুহূর্তগুলোকে শব্দে ফিরিয়ে আনা। ম্যাচ দেখার ২০ বছরে আমি শিখেছি—স্কোরকার্ড যা বলে না, গ্যালারির কণ্ঠ তাই বলে; কিন্তু সেই কণ্ঠের কোনো ঠিকানা নেই। ব্লকচেইন কি সেই ঠিকানা হতে পারে? প্রযুক্তির ভাষায়, ব্লকচেইন একটি বিকেন্দ্রীভূত খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন বা ডেটা পরিবর্তন স্থায়ীভাবে জমা হয় এবং কেউ এককভাবে মুছতে পারে না। ক্রিকেটে এর ব্যবহার এখন সীমিত, কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলো ইতিমধ্যে ফ্যান এনগেজমেন্টের জন্য টোকেন তৈরি করেছে। ধরুন, একটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের ফ্যানদের টোকেন দেয়—তারা ম্যাচের ম্যান অব দ্য ম্যাচ নির্বাচনে ভোট দিতে পারে। প্রতিটি ভোট স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লিপিবদ্ধ হয়; গণনা নিয়ে বিতর্ক থাকার সুযোগ নেই। তবে আমি যে বিষয়টি নিয়ে বেশি ভাবি, তা হলো এই প্রযুক্তি ধারাভাষ্যের ভাষা বদলাতে পারে কি না। ২০২০ সালে আমি যে ৪০০ ভয়েস নোট সম্প্রচারে ব্যবহার করি, সেগুলো ছিল এলোমেলো—একজন ফ্যানের চিৎকার, আরেকজনের হাসি, কারও আফসোস। ব্লকচেইনে সেই নোটগুলো টাইম-স্ট্যাম্পসহ সংরক্ষিত থাকলে একজন ধারাভাষ্যকার বলতে পারবেন—"এই ওভারে, ৩৪ বছর বয়সী এক ঢাকা ফ্যান যখন লিটন দাসের ছক্কা দেখে চিৎকার করেছিলেন, তখন গ্যালারির গড় শব্দচাপ ছিল ৯৮ ডেসিবেল।" এটি চিত্তাকর্ষক, কিন্তু কি প্রয়োজনীয়? ক্রিকেট একটি জৈব খেলা; এর সৌন্দর্য অপ্রত্যাশিত মুহূর্তে। পরিসংখ্যানের ভিড়ে সেই স্বতঃস্ফূর্ততা হারিয়ে গেলে, আমরা কি খেলাটাকেই বদলে দেব না? তবু, ব্লকচেইনের সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না। ২০১১ সালের বিশ্বকাপে বাংলাদেশ-ভারত ম্যাচের টিকিট কালোবাজারের ঘটনা মনে আছে—টিকিট ব্লকচেইনে হলে জালিয়াতি কমত। তরুণ প্রতিভা নির্বাচনে পক্ষপাতের অভিযোগ ওঠে; স্কাউটিং ডেটা ব্লকচেইনে সংরক্ষিত থাকলে নির্বাচন প্রক্রিয়া আরও দায়বদ্ধ হবে। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর রাজস্বের হিসাব যদি পাবলিক লেজারে থাকে, ভক্তরা জানবেন তাদের ভালোবাসার অর্থ কোথায় যাচ্ছে। সম্প্রতি এক অনুষ্ঠানে এক তরুণ সমর্থক বলল, সে প্রতিটি বলের স্কোরকার্ড ব্লকচেইনে নোট করে; তার ছেলে ১০ বছর পর জানতে পারবে যে সে এই ম্যাচ দেখেছিল। এটি মন ছুঁয়ে যাওয়ার মতো—আমরা সবাই ম্যাচ দেখি, কিন্তু প্রমাণ রাখি না। ২০২০ সালের ভয়েস নোটগুলো এখনো আমার ফোনে পড়ে আছে, হারানোর ভয়ে। ব্লকচেইন সেগুলোকে অমর করতে পারে। কৌশলের কথাও বলি। ধারাভাষ্যকার হিসেবে প্রতিটি ম্যাচে আমি লক্ষ করি পাওয়ারপ্লেতে বাংলাদেশের উদ্যোগী মনোভাব, মিডল ওভারে সাকিব আল হাসানের বাঁহাতি স্পিন, ডেথ ওভারে মুস্তাফিজুর রহমানের কাটার। এই সিদ্ধান্তগুলোর কোনো স্থায়ী প্রমাণ স্কোরকার্ডে থাকে না। ধরুন, ২০১৬ সালের পর থেকে বাংলাদেশের ডেথ ওভার ইকোনমি রেট ৮.৫ থেকে কমে ৭.৯-এ এসে দাঁড়িয়েছে—এ ধরনের তথ্য যদি ব্লকচেইনে সত্যায়িত থাকে, তাহলে কোচিং স্টাফদের যুক্তি আরও স্বচ্ছ হবে। কিন্তু সমস্যা হলো—এই তথ্যগুলো এখনো অসংখ্য অ্যানালিটিক্স প্ল্যাটফর্মে আছে। ব্লকচেইন তখনই অর্থপূর্ণ, যখন মানুষ সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। আর ক্রিকেটে, হায়, সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে অনেকবার। একটি কথা মনে পড়ে। ২০২২ সালে ব্রিসবেনে বাংলাদেশ-দক্ষিণ আফ্রিকা টেস্টে আমি ধারাভাষ্য দিইনি, কিন্তু গ্যালারিতে বসে দেখেছিলাম—তাসকিন আহমেদের বলের গতিতে ম্যাচ জমে উঠলেও চারপাশের দর্শকদের মধ্যে সেই উত্তেজনা ছড়ায়নি; তারা ছিল পর্যটক। সেই অনুপস্থিতি আমাকে শেখালো, দর্শকের প্রকারভেদ বোঝার জন্য শুধু চিৎকারের ডেসিবেল যথেষ্ট নয়। ব্লকচেইন যদি সেই ডিজিটাল কণ্ঠের পরিচিতি সংরক্ষণ করে, তাহলে ধারাভাষ্যকাররা জানবেন কোন মুহূর্তটি আসল সমর্থকদের জন্য ছিল, কোনটি নিছক দর্শনীয়। কিন্তু এই সুবিধার মধ্যেই লুকিয়ে আছে একটি অন্ধকার দিক—বিভাজন। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান প্ল্যাটফর্মগুলো সাধারণত নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ওয়ালেট চায়। যে ফ্যানের কাছে স্মার্টফোন নেই, ইন্টারনেট নেই, কিংবা ক্রিপ্টো বোঝার সময় নেই—সেই ফ্যান কি কম ফ্যান? মিরপুরের গ্যালারির পেছনের সারির দর্শক, যিনি কিনে খেয়ে ম্যাচ দেখতে আসেন, তাঁর কণ্ঠ কি কোনো টোকেনে ওঠে? আমি স্মরণ করি ২০১৭ সালের দ্য ডেনে মিলওয়াল-স্কানথর্প ম্যাচ; প্রযোজক বলেছিলেন, "মহিলারা ট্যাকটিক্স বোঝে না।" আমি উত্তর দিয়েছিলাম প্রতিটি মিডফিল্ড সুইচের সঠিক নাম বলে। ক্রিকেটে আমার প্রতিপক্ষ একই রকম—যারা মনে করে, প্রযুক্তি মানেই অগ্রগতি, অন্তর্ভুক্তি নয়। আমার ২০ বছরের অভিজ্ঞতা বলছে, ক্রিকেট একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক খেলা—রাস্তা থেকে টেস্ট মাঠ পর্যন্ত। প্রযুক্তি যদি সেই রাস্তার গল্পগুলোকেই বাদ দেয়, তবে এটি নতুন অভিজাততন্ত্র তৈরি করবে। ডিজিটাল টেরেস যেন এক অভিজাত ক্লাবে পরিণত না হয়। আমার ধারাভাষ্য জীবনের সবচেয়ে বড় শিক্ষা হলো—প্রযুক্তি যতই এগোয়, গল্পের ভাষ্যকারই আসল। ব্লকচেইন একটি ভাষা, যা বর্তমান পরিসংখ্যানগত ক্রিকেটকে সংবেদনশীল স্মৃতির সঙ্গে যুক্ত করতে পারে; কিন্তু এটি তখনই সফল হবে, যখন সবার প্রবেশাধিকার থাকবে। মুশফিকুর রহিমের রান-আউট উদযাপন, সাকিবের বল হাতে ঘোরার ভঙ্গি—এসব কোনো হ্যাশে বন্দি হবে না, কিন্তু যে আবেগ সেগুলোকে ঘিরে আছে, সেই আবেগের ডিজিটাল ছাপ হতে পারে টোকেনের ভেতরে। পরের বিশ্বকাপে গ্যালারিতে বসে যখন স্ক্রিনে দেখবেন একটি ওয়ালেট অ্যাড্রেসে হাজারো ফ্যানের ভোট জমা হচ্ছে, মনে রাখবেন—প্রতিটি ব্লক একটি গল্প, প্রতিটি হ্যাশ একটি চিৎকার। আর আমি, একজন প্রবাসী ধারাভাষ্যকার, আমার কাজ হবে সেই হ্যাশগুলোর ভাষ্য লিখে দর্শকের ঘুম ভাঙানো। কারণ, পিচের স্পন্দন কখনো মরে না—কেবল তার সংরক্ষণের মাধ্যম বদলায়। প্রশ্ন হলো, সেই মাধ্যম কি আমাদের কণ্ঠকে ধরে রাখবে, নাকি কেবল হিসাব? সময়ই বলবে।