******************* Behroozmal - Side 3 av 3 - Opptatt av å være opptatt av viktige emner som ledelse, HR, Teknologi og livet.

#vissteduat?

Did you know

…..72% av alle internett brukere er nå aktive brukere av sosiale medier.

Er ledelse det vi tror det er?

Etter å ha lest @EirilHolgernes’s tweet og artikkelen om Morten T Hansens forskning, minnet dette meg om min professor fra London som holdt flere fantastisk inspirerende foredrag om lederskap. Det var et utrolig stort fokus på å finne sin egen tankegang når det gjaldt lederskapsfaget. Jeg så på det som;

«han lagde maten, men vi spiste selv»

og ikke minst valgte vi selv hva vi ville «spise». Etter å ha gravd mye i dette feltet fikk jeg inntrykket av at det alltid har vært en underliggende antakelse at toppledere bruker arbeidsdagen på å lage strategier og planlegge fremtiden for selskapet. Dette har tydeligvis ikke vært realiteten etter et tiår med forskning gjort av Henry Mintzberg. Kortfattet gikk forskningen hans ut på å observere toppledere i alle mulige bransjer, alt fra «dirigenter i store symfoniorkestre» til «fortune 500»-selskaper. Resultatet av hans forskning overrasket og skapte et paradigmeskifte innen lederskapsfaget! Toppledere jobbet heller motsatt av hva som har vært antakelsen, altså; reaktivt istedenfor pro-aktivt. Teoriene til Mintzberg har virkelig rystet de normative antakelsene som har vært underliggende i tidligere forskning. Dette har inspirert meg til å reflektere mer over min egen hverdag som leder. Fokusere mer på menneskene, som utgjør kollegaer og ikke minst kundene. Se han fortelle selv om sin bok «Henry Mintzberg on Managing – Pure and Simple»:

Tør du?

″I do anything to win″
                  – Jose Mourinho

 

For de av dere som ikke vet hvem Jose Mourinho er, så er denne mannen først og fremst kjent i fotballverden for å være en utrolig god trener/manager. Han er da også kjent for å ikke holde igjen på sine meninger, vise følelser, gjøre ALT for å vinne en fotballkamp og ikke minst skryte av det. Du kan se han i action i video`n under.

 

 

Grunnlaget for at jeg ønsket å trekke frem Jose Mourinho var for å vise et ekstremt ytterpunkt på vilje for å oppnå suksess, ingen tegn til ydmykhet og bruk av alle virkemidler for å oppnå det han ønsker.

Kan vi ikke trekke noen paralleller fra hverdagen også? «Jeg hadde gjort hva som helst for den jobben» eller «Den forfremmelsen SKAL jeg ha». Det drivet er sterkere hos noen enn andre, men jeg velger å tro at vi alle har en viss grad av dette.
Jeg har personlig alltid vært av den oppfatningen at det er lov å ville noe i livet og faktisk tørre å kunne si at man vil det. Mange av kvalitetene som Mourinho fremstiller er selvsagt ikke verdsatt av alle, det er kanskje derfor han er enten «elsket» eller «hatet». Men drivet for å oppnå målet er noe jeg beundrer hos denne mannen og ikke minst det å tørre å si at man ønsker å oppnå det. Vær ærlig med deg selv! og ikke minst TØR!

God leder eller «kompis»?

…1 av 4 ansatte er misfornøyde med sjefen, og et flertall av disse hevder at lederne mangler faglig tyndge, mens 1 av 3 hevder at sjefen ikke har respekt blant sine ansatte.

Dette leser jeg i dag på aktuelle artikler på HRnorge sine nettsider.

Dette er oppsiktsvekkende tall, og som leder får dette meg til å reflektere over valg jeg tar hver dag på jobb.

Bevisstheten for hvordan jeg leder har vært et utrolig viktig fokus-område for meg gjennom karrieren. Utdanningen min, tilbakemeldinger samt selvbevisstheten har gitt meg såkalte reality-checks til tider. Det jeg har erfart er at majoriteten av de som ønsker å gjøre forandringer i sin arbeidsplass, har et ønske om å forandre andre. Derfor ønsker jeg å presentere mine reality-checks på bakgrunn av denne erfaringen som jeg håper kan være reality checks for andre!

  1. Vær ærlig med deg selv
    Ikke alltid tro det er utenom din kontroll, eller at det var noen andres feil. Glemte du virkelig å sende den mailen om lønnen til en av medarbeiderne dine til HR? Si det! Ikke skyld på noe annet. Ga du ut feil informasjon om programvaren deres på kontoret? Si det! Overholdt du ikke en tidsfrist? Si det!

  2. Ikke fyll de stille pausene
    Ikke tenk at en samtale konstant skal være fylt med prat. Ikke legg til «ehm» i setningene dine eller småprat. Det skaper en helt annen dynamikk når du tar dette vekk. 
  3. Årsak-virkning er ikke realiteten
    Tar sjefen din en beslutning du er uenig i? Oppretter du en ny rutine du ønsket skulle gi X effekt men fikk i realiteten Y effekt? Gjør en av dine kollegaer noe rart som er utenom det vanlige? Ikke bli overrasket. Vi er mennesker og årsak-virkning er noe vi mennesker har lett av å tro er normen i hverdagen. Det er så utrolig mange variabler som spiller inn i handlinger, beslutninger og ikke minst ledelse. 
  4. Forstå
    Er du en aktiv lytter? 60% av tiden i en «samtale» sitter motparten som ikke snakker å tenker allerede på hva han/hun selv skal si etter at du er ferdig med å prate. 
  5. Vær tro mot deg selv
    Er du konsekvent i dine handlinger? Gjør du alltid som du sier?

Som du kanskje ser så omhandler alle disse deg! – Eller «meg, meg og meg» som jeg pleier å si, – som i grunn ikke faller så godt  i smak hos min vakre forlovede. Tenk på deg selv som utgangspunkt når det gjelder ledelse.

Grensene flytter seg stadig!

Jeg leste nylig en artikkel på E24 om at Didrik Arstad (65) ble rekruttert til toppstilling i Aker Solutions via Linkedin. Denne utvikling har jeg forsket på og funnene kan du lese under i summeringen av masteroppgaven min! Gapet mellom arbeidsgivere og arbeidstakere blir mindre og mindre. Denne trenden vil fortsette utover nasjoners grenser i samme takt med globalisering. Del gjerne tanker, meninger eller kommentarer om funnene jeg har gjort.

– Du kan også laste ned hele masteroppgaven min her i pdf format hvis du ønsker å se nærmere på arbeidet

Abstract

The purpose of this research project is to explore an intriguing connection related to these three fields of theoretical literature; self-initiated expatriation, organisational recruitment and social media networking channels. More specifically what effect the social media networking channel LinkedIn could possess on organisational recruitment and ultimately to contribute to raise or create new self-initiated expatriates.
By undertaking a critical realistic epistemological research philosophy, which is underpinned by an ontological subjectivist view will this research project collect primary data to analyse the projects research objectives. Ultimately, answering the set research question by applying a non-probability sampling method. The primary data will be collected by a quantitative research strategy, which is done by designing a self-selection internet based questionnaire to distribute on the researchers social media networking channels and forums/internet sites that are related to the research topic.
The main findings are;

–          Indications of increase of self-initiated expatriation in the future, which is rather connected to temporary jobs than permanent ones.

–          The authenticity of the information LinkedIn registered users provide on their page/profile is high.

–          Respondents, regardless of age, gender, and education, prefer to apply for jobs/positions online over traditional recruitment methods.

Suggested recommendations are made for the two main stakeholders; HR departments and LinkedIn. The main for HR departments are that LinkedIn can be used as a reliable online recruitment tool regarding the question of applicants’ authenticity and correct description of personal attributes. HR departments that are in search of specific international applicants should establish direct contact with the applicants themselves. The main for stakeholder LinkedIn should privacy settings be a top priority.

De gode samtalene!

Medarbeider-samtaler blir ofte betraktet som arenaer i arbeidsplassen der resultater kan vurderes, tilbakemeldinger kan legges frem (begge veier) og en gylden mulighet for å motivere hverandre. Det er selvsagt flere variasjoner avhengig av bransje, tema for samtalen osv. Som overskriften tilsier forbinder vi “de gode samtalene” mye med omsorg, åpenhet og forståelse.
Personlig knytter jeg “de gode samtalene” med ærlighet. Med ærlighet mener jeg å virkelig konkretisere spørsmålet eller temaet som blir tatt opp. Legge vekk barrierer ved døra og gi ærlige svar til ærlige spørsmål. Ærlighet og være tro mot seg selv har alltid vært viktig for meg med tanke på lederskap.

Tenk deg om neste gang du sitter i en samtale om du virkelig stiller de ærlige spørsmålene eller gir de ærlige svarene, så får du kanskje “en god samtale”.

Viljestyrke vs Brukervennlighet

Hadde forrige dagen en utrolig spennende diskusjon med en, mange ville ansett som en “fra forrige” generasjonen. Etter snakk om karriere og omegn, begynte vi å komme inn på temaet brukervennlighet av datasystemer/programmer på jobb. PANG! Det gikk opp et lys for meg under samtalen som kan virke veldig innlysende når jeg skriver om dette nå men kanskje ikke noe man har tenkt godt over tidligere?

Alle, uansett alder er “kundene” til programmene /datasystemet som er anvendt på arbeidsplassen. Akkurat like likestilt som når du går inn i en butikk og forventer, som en kunde, at butikken er anpasset ditt behov. Mange har sikkert opplevd at nye programmer eller datasystemer på jobb kan være en problemstilling og kanskje en hindring. Spørsmålet er om problemstillingen går på personens viljestyrke å lære seg programmet eller er brukervennligheten ikke anpasset behov til “kunden”?